Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №373/1571/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №373/1571/26

Суддя: Хасанова В. В.

Справа № 373/1571/26

Провадження № 3/373/545/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера з 2 групою інвалідності, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 970993 від 04.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 28.03.2026 близько 16:54 в магазині «Фора» по вул. Богдана Хмельницького, 96 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: напій енергетичний «Рево» на суму 52,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1571/26 між суддями від 04.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 04.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970989 від 04.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 29.03.2026 близько 13:37 в магазині «Фора» по вул. Богдана Хмельницького, 96 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: напій енергетичний «Рево», 0,5 л на суму 52,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1572/25 між суддями від 04.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 04.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970995 від 04.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 06.04.2026 близько 17:00 в магазині «Фора» по вул. Богдана Хмельницького, 96 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: напій енергетичний «Рево», 0,5 л на суму 52,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1573/25 між суддями від 04.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 04.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970994 від 04.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 10.04.2026 близько 09:08 в магазині «Фора» по вул. Богдана Хмельницького, 96 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: напій енергетичний «Рево» на суму 52,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1574/25 між суддями від 04.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 04.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970991 від 04.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 13.04.2026 близько 09:23 в магазині «Фора» по вул. Богдана Хмельницького, 96 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: напій енергетичний «Рево», 05 л на суму 52,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1575/25 між суддями від 04.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того 04.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 970990 від 04.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 19.04.2026 близько 12:03 в магазині «Фора» по вул. Богдана Хмельницького, 96 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: напій енергетичний «Рево», 05 л на суму 52,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1576/25 між суддями від 04.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 04.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 970988 від 04.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 04.04.2026 близько 12:25 в магазині «Фора» по вул. Богдана Хмельницького, 96 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: напій енергетичний «Рево», 05 л на суму 52,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1577/26 між суддями від 04.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали № 373/1571/26, № 373/1572/26, № 373/1573/26, № 373/1574/26, № 373/1575/26, № 373/1576/26, № 373/1577/26 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/1571/26.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua