Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №753/17087/23 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 753/17087/23

Провадження 2-56/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка Д.М.,

представника позивача Лабутіної О.А.,

представника відповідача Іорданова К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за охоронні послуги та пені, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Управління поліції охорони в Київській області – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Київській області заборгованість за охоронні послуги у розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Київській області пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 20 843 (двадцять тисяч вісімсот сорок три) грн 27 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Київській області сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання недійсним договору про надання послуг з безпеки та порядку на об`єкті замовника – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Сташків