Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №363/2053/26 — Вишгородський районний суд Київської області

"08" травня 2026 р. Справа № 363/2053/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2026 року Вишгородським районним судом Київської області справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП № 363/2053/26, за ч. 2 ст. 184 КУпАП №363/2054/26 та за ч. 2 ст. 184 КУпАП № 363/2056/26 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 363/2053/26.

За результатами розгляду вказаної справи постановою Вишгородського районного суду Київської області від 30 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., а також стягнуто судовий збір.

Водночас, як убачається з матеріалів справи, у першому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що судом допущено описку, яка є очевидною, виправлення якої не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допущену описку у згаданій постанові слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 30 квітня 2026 року, прізвище, ім`я та по-батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя