Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №359/2124/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 17 березня 2026 р.

Справа: №359/2124/26

Суддя: Кабанячий Ю. В.

Справа № 359/2124/26

Провадження № 3/359/1095/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Борисполі НПУ ДПП УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 359/2181/26, 3/359/1132/2026) та відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 359/2125/26, 3/359/1096/2026), ч.2 ст. 173-2 КУпАП (359/2124/26, 3/359/1095/2026).

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Диспозиція ст. 36 КУпАП допускає розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 359/2181/26, 3/359/1132/2026) та відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 359/2125/26, 3/359/1096/2026), ч.2 ст. 173-2 КУпАП (359/2124/26, 3/359/1095/2026).

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер – провадження № 3/359/1095/2026, справа № 359/2124/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua