Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 14 квітня 2013 р.
Справа: №357/3243/13-ц
Суддя: Кошель Л. М.
Справа № 357/3243/13-ц
2/357/1657/13
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Л. М. ,
при секретарі – Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона із відповідачем перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 02.07.2005 року у відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, від спільного життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка посилалася на те, що вони із відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, по цій причині часто виникають сварки та скандали, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, сім`я розпалася остаточно і примирення неможливе, просила розірвати шлюб .
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Згідно ст174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 02.07. 2005 року, від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розпаду сім`ї стали постійні сварки та скандали, що виникали з різних причин, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тривалий час не підтримують подружніх стосунків. Сторони неодноразово намагалися зберегти сім`ю, але спроби до примирення позитивного результату не дали, сім`я розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам обох сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 130, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 липня 2005 року у відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 536, розірвати.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяЛ. М. Кошель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua