Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №291/282/26 — Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/282/26

Провадження №3/291/106/26

ПОСТАНОВА

08 травня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 06.05.2026, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн.

Судом установлено, що в постанові суду допущена описка у резолютивній частині, де неправильно вказано розмір судового збору, а саме: «605 (шістсот п`ять) грн.. 60 (шістдесят) коп.», - що є неправильним, у той час як правильним є: «665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Так, нормами чинного КУпАП порядок виправлення описки в постанові суду не врегульовано, однак, відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне виправити допущену описку у постанові Ружинського районного суду Житомирської області від 06.05.2026 року.

Керуючись статтями 283, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Ружинського районного суду Житомирської області від 06.05.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 291/282/26 (провадження № 3/291/106/26), а саме, у резолютивній частині вважати правильним: 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук