Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: скасування арешту майна
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №285/6704/25
Суддя: Васильчук Л. Й.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/6704/25
провадження № 1-кс/0285/271/26
08 травня 2026 року м. Звягель
Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши
клопотання представника заявника ОСОБА_2
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП КРАФТ» про скасування арешту майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060530000915 від 04.12.2025,
встановила:
08.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою оперативності розгляду даної справи та враховуючи неможливість безпосередньої участі представника заявника ОСОБА_2 в судовому провадженні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Керуючись ст.ст.27, 107, 314, 336, 369-372 КПК України, суд -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП КРАФТ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025060530000915 від 04.12.2025, яке призначено на 13:50 год. 08.05.2026, проводити в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua