Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №166/580/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/580/26

провадження № 2/166/455/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2026 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря – Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Адвокат Зачепіло З.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що між сторонами 07 вересня 2018 року було укладено шлюб, який зареєстровано Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 6.

Подружнє життя у сторін не склалося через те, що вони є людьми різних характерів, із різними поглядами на життя та ведення спільного господарства, через що постійно виникають сварки. Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Просить шлюб, зареєстрований між сторонами, розірвати.

Ухвалою від 08.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 08 травня 2026 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивача та підтримання позовних вимог, відповідачка про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 07 вересня 2018 року укладено шлюб, який зареєстровано Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 6.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 вересня 2018 року Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 6, – розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одиу) гривню 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун