Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №541/125/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/125/26

Номер провадження 2/541/649/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 травня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

12 січня 2026 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що вона зі ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з 28 вересня 2019 року по 03 червня 2024 року. Сторони мають спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 вересня 2023 року у справі № 541/2894/23 зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, починаючи стягнення з 17 серпня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який 14 грудня 2023 року пред`явлено для примусового виконання до Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 14 грудня 2023 відкрито виконавче провадження № 73602818 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дружини, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01 вересня 2025 року становить 82 340 грн 81 коп. 05 вересня 2025 року державним виконавцем у межах виконавчого провадження № 73602818 винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 20 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 16 468 грн 16 коп. Через наявність заборгованості зі сплати аліментів позивачка просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьох років за період з 17 серпня 2023 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 65 872 грн 65 коп.

За рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2023 року у справі № 541/699/23 зі ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 08 березня 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого 16 травня 2023 року видано виконавчий лист, який 22 червня 2023 року пред`явлено для примусового виконання до Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Постановою від 22 червня 2023 року відкрито виконавче провадження № 72101774 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01 вересня 2025 року становить 100 155 грн 97 коп. 05 вересня 2025 року державним виконавцем у межах виконавчого провадження № 72101774 винесено постанову про накладення штрафу, на ОСОБА_4 накладено штраф на користь ОСОБА_3 у розмірі 30 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 30 046 грн 79 коп. Через наявність заборгованості зі сплати аліментів позивачка просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 за період з 08 березня 2023 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 70 109 грн 18 коп.

Судовим наказом, виданим 18 серпня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 541/2895/23, зі ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. 05 вересня 2023 року судовий наказ пред`явлено для примусового виконання до Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Постановою від 05 вересня 2023 року відкрито виконавче провадження № 72687657. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01 вересня 2025 року становить 82 340 грн 81 коп. 05 вересня 2025 року державним виконавцем у межах виконавчого провадження № 72687657 винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 20 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 16 468 грн 16 коп. Через наявність заборгованості зі сплати аліментів позивачка просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 за період з 17 серпня 2023 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 65 872 грн 65 коп.

08 квітня 2026 року на адресу суду представник відповідача направила письмові пояснення, в яких зазначила наступне. ОСОБА_4 з 17 травня 2022 року був мобілізований та проходить військову службу, з його грошового забезпечення своєчасно здійснюється відрахування на сплату аліментів на утримання дітей, що свідчить про відсутність намірів ухилення від сплати аліментів. ОСОБА_4 у період з квітня 2023 року жодного процесуального документу суду про стягнення з нього аліментів не отримував. Вважає, що оскільки по кожному виконавчому провадженню з нього стягується по 25%, і ці обставини були приховані позивачем, було створено штучні передумови для завищення як розміру аліментів, так і розміру пені, що є надмірним розміром для відповідача, який перебуває на бойових позиціях та, ризикуючи власним життям, здійснює захист Батьківщини. Наразі у відповідача змінився сімейний стан, ІНФОРМАЦІЯ_4 у нього та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_8 . По виконавчим провадженням №№ 72101774, 72687657 з відповідача стягнуто по 24 56,53 грн, станом на поточну дату розмір заборгованості за кожним виконавчим провадженням зменшився на 45 098 грн 80 коп. Відповідач своєчасно сплачує аліменти на утримання дітей, що свідчить про відсутність намірів ухилення від їх сплати. На думку представника позивачка не довела належними та допустимими доказами наявність обставин, які слугували б підставою для задоволення позовних вимог, тому просила відмовити у задоволенні позову (а.с. 68-73).

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позову, надала пояснення аналогічні викладеним у її письмових поясненнях.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явися, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 28 вересня 2019 року по 03 червня 2024 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2019 року, рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 червня 2024 року справа № 541/953/24, а.с. 17, 22-24).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 січня 2020 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28 березня 2023 року (а.с. 18, 20).

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади від 07 серпня 2024 року, від 06 лютого 2025 року, від 11 квітня 2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13, 19, 21).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 81).

Відпоідно до довідки від 29 лютого 2026 року № 785, військового квитка, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі з 20 жовтня 2025 року (а.с. 76-80, 81 на звороті).

Згідно з рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 вересня 2023 року у справі № 541/2894/23 (провадження № 2/541/815/2023), яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 року, зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, починаючи стягнення з 17 серпня 2023 року до 16 березня 2026 року включно (а.с. 25-26).

13 листопада 2023 року на підставі рішення суду 14 вересня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2/541/815/2023 (а.с. 27).

Постановою Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14 грудня 2023 року відкрито виконавче провадження № 73602818 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа № 2/541/815/2023.

Згідно з довідкою про неотримання аліментів від 05 вересня 2025 року № 47634 ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2/541/815/2023 не отримувала аліменти від ОСОБА_4 за період з 01 лютого 2025 року по 31 серпня 2025 року (а.с. 28).

Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами від 05 вересня 2025 року № 47633, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 вересня 2025 року становить 82 340 грн 81 коп. (а.с. 29).

05 вересня 2025 року державним виконавцем у межах виконавчого провадження № 73602818 винесено постанову про накладення штрафу, згідно з якою у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, на боржника ОСОБА_4 накладено штраф на користь стягувача ОСОБА_3 у розмірі 20 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 16 468 грн. 16 коп. Постанова направлена на адресу стягувача, боржника, що підтверджується супровідним листом від 05 вересня 2025 року № 47552 (а.с. 30).

Згідно з рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2023 року по справі № 541/699/23 (провадження № 2/541/340/2023) зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 08 березня 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 31).

16 травня 2023 року на підставі рішення суду від 13 квітня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2/541/340/2023 (а.с. 33).

Постановою державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 червня 2023 року відкрито виконавче провадження № 72101774 з примусового виконання виконавчого листа № 2/541/340/2023.

Згідно з довідкою про неотримання аліментів від 05 вересня 2025 року № 47628, ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2/541/340/2023 не отримувала аліменти від ОСОБА_4 за період з 01 лютого 2025 року по 31 серпня 2025 року (а.с. 34).

Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами від 05 вересня 2025 року № 47627, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 вересня 2025 року становить 100 155 грн 97 коп. (а.с. 35).

05 вересня 2025 року по виконавчому провадженню № 72101774 винесено постанову про накладення штрафу, згідно з якою у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, на боржника ОСОБА_4 накладено штраф на користь стягувача ОСОБА_3 у розмірі 30 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 30 046 грн 79 коп. Постанова направлена боржнику та стягувачу 05 вересня 2025 року, що підтверджується супровідним листом за № 47560 (а.с. 36).

Судовим наказом, виданим 18 серпня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 541/2895/23 (провадження № 2-н/541/594/2023), зі ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 37).

Постановою державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05 вересня 2023 року відкрито виконавче провадження № 72687657 з примусового виконання судового наказу № 2-н/541/594/2023 від 30 серпня 2023 року.

Згідно з довідкою про неотримання аліментів від 05 вересня 2025 року № 47620, ОСОБА_3 за вказаним наказом не отримувала аліменти від ОСОБА_4 за період з 01 лютого 2025 року по 31 серпня 2025 року (а.с. 38).

Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами від 05 вересня 2025 року № 47617, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 вересня 2025 року становить 82 340 грн 81 коп. (а.с. 39).

05 вересня 2025 року державним виконавцем Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщанін Т.М. у межах виконавчого провадження № 72687657 винесено постанову про накладення штрафу, згідно з якою у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, на боржника ОСОБА_4 накладено штраф на користь стягувача ОСОБА_3 у розмірі 20 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 16 468 грн. 16 коп. (а.с. 40).

У відповідності до постанов від 24 жовтня 2025 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчим провадженням №№ 72101774, 72687657, звітів про здійснення відрахувань та виплат за постановою від 24 жовтня 2025 року ВП № 72101774 за період з 01 грудня 2025 року по 31 січня 2026 року зі ОСОБА_4 стягнуто 20 538 грн 27 коп., за період з 01 лютого 2026 року по 28 лютого 2026 року - 24 560 грн 53 коп.; за постановою від 24 жовтня 2025 року ВП № 72687657 за період з 01 грудня 2025 року по 31 січня 2026 року зі ОСОБА_4 стягнуто 20 538 грн 27 коп.; за період з 01 лютого 2026 року по 28 лютого 2026 року - 24 560 грн 53 коп. (а.с. 82-85).

Відповідно до повідомлення про прийняття заяви від 10 вересня 2025 року, витягу із ЄРДР по кримінальному провадженню № 12025175550000204 від 10 вересня 2025 року за несплату аліментів ОСОБА_4 щодо нього до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 41, 42).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята ст. 7 СК України).

Ч.ч. 1, 2 ст. 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювання боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові витрати неналежного боржника. Майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплати аліментів. Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2025 року у справі № 206/4992/21 (провадження 61-12735сво23) зазначено, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим ч. 1 ст. 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадків, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні.

Згідно зі ст. 549 ЦКУ країни неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. За таких обставин пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Зазначене відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена, зокрема, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Судом не встановлено поважних причин несплати відповідачем аліментів, що свідчить про наявність його вини у виникненні заборгованості та дає підстави для стягнення з відповідача пені (неустойки).

Таким чином, через наявність заборгованості зі сплати аліментів розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання: дружини до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років за період з 17 серпня 2023 року по 01 вересня 2025 року становить 295 147 грн 34 коп.; на утримання дитини ОСОБА_6 за період з 08 березня 2023 року по 01 вересня 2025 року становить 439 748 грн 88коп.; на утримання дитини ОСОБА_5 з 17 серпня 2023 року по 01 вересня 2025 року становить 295 147 грн 34 коп.

При застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період, коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. З урахуванням принципу розумності, оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розміру заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 січня 2022 року в справі № 711/679/21 провадження № 61-18434св21).

Враховуючи наведене, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання: дружини до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьох років за період з 17 серпня 2023 року по 01 вересня 2025 року не може перевищувати 82 340 грн 81 коп.; на утримання дитини ОСОБА_6 за період з 08 березня 2023 року по 01 вересня 2025 року не може перевищувати 100 155 грн 97коп.; на утримання дитини ОСОБА_5 з 17 серпня 2023 року по 01 вересня 2025 року не може перевищувати 82 340 грн 81 коп.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Через наявність заборгованості зі сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років по виконавчому провадженню № 73602818 від 14 грудня 2023 року, має бути нарахована пеня за кожний місяць прострочення платежів. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів станом на 01 вересня 2025 року складає 295 147 грн 34 коп., однак, оскільки вищевказана сума перевищує суму заборгованості по сплаті аліментів, а відповідно до чинного законодавства існує обмеження у максимальному розмірі пені - не більше 100% розміру заборгованості, то сума пені до сплати складає 100% розміру заборгованості по сплаті аліментів з урахуванням заходів примусового виконання станом на 01 вересня 2025 року становить 65 872,65 грн (82 340,81 грн - 16 468,16 грн).

Через наявність заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 по виконавчому провадженню № 72101774 від 22 червня 2023 року має бути нарахована пеня за кожний місяць прострочення платежів, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів станом на 01 вересня 2025 року складає 439 748 грн 88 коп., однак оскільки вищевказана сума перевищує суму заборгованості по сплаті аліментів, та відповідно до чинного законодавства існує обмеження у максимальному розмірі пені, а саме: не більше 100% розміру заборгованості, то сума пені до сплати складає 100% розміру заборгованості по сплаті аліментів, з урахуванням заходів примусового виконання станом на 01 вересня 2025 року становить 70 109 грн 18 коп. (100 155,97 грн – 30 046,79 грн).

Через наявність заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 по виконавчому провадженню № 72687657 від 05 вересня 2023 року, має бути нарахована пеня за кожний місяць прострочення платежів, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів станом на 01 вересня 2025 року складає 439 748 грн 88 коп., однак оскільки вищевказана сума перевищує суму заборгованості по сплаті аліментів, та відповідно до чинного законодавства існує обмеження у максимальному розмірі пені, а саме: не більше 100% розміру заборгованості, то сума пені до сплати складає 100% розміру заборгованості, по сплаті аліментів з урахуванням заходів примусового виконання станом на 01 вересня 2025 року становить 65 872,65 грн (82 340,81 грн - 16 468,16 грн).

Встановивши факт виникнення заборгованості за аліментами та наявність вини відповідача в цьому, суд прийшов до висновку про наявність у позивачки права на стягнення неустойки (пені) на підставі ст. 196 СК України.

Суд не вбачає підстав для зменшення розміру пені, оскільки відповідач не надав жодних доказів на підтвердження поважності причин несплати аліментів у визначеному розмірі, доказів утворення заборгованості з незалежних від нього причин, зокрема, внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахуванням аліментів банком тощо. Відповідач є повнолітньою, працездатною особою, працює, не має інвалідності тощо. Він не подавав клопотання про зменшення розміру пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки позов задоволено, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 2 018 грн 54 коп.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років за період з 17 серпня 2023 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 65 872 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 65 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 08 березня 2023 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 70 109 (сімдесят тисяч сто дев`ять) гривень 18 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 17 серпня 2023 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 65 872 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 65 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 2 018 гривень 54 копійки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 06 травня 2026 року.

Суддя: О. М. Вірченко