Рішення від 09 квітня 2026 р. у справі №355/446/26 — Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/446/26

Провадження № 2-о/355/31/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

з участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Баришівка Київської області за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області звернулася із заявою ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт смерті її діда, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, селище Борівське, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто Сєвєродонецьк у віці 70 рік. На час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 на тимчасово окупованій території України.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, документи про смерть видані органами, які на території України не створюють правових наслідків. Тому, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Встановлення факту смерті необхідно заявниці для державної реєстрації смерті померлої особи в органах Державна реєстрація актів цивільного стану України та отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, подала до суду клопотання за яким просила розглядати справу без її участі, заяву підтримує.

Представник від заінтересованої особи Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялися.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 317 ЦПК України щодо невідкланого розгляду даної категорії справ, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявниці ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як слід з копії паспорту заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою України. (а.с. 5)

Відповідно до довідки від 07 квітня 2022 року №3221-7000521629 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи вказано, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_3 (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15 вересня 1973 р.н., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8)

Копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №418 від 19 травня 1990 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка – ОСОБА_6 , дружини– ОСОБА_6 . (а.с. 9)

Копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за яким шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №63 від 27 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стан реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області (а.с. 10)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом №1553 від 21 листопада 1990 р.н., де її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .(а.с. 11)

Копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким 24 червня 2022 року зареєстровано шлюб Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №591. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка- ОСОБА_10 , дружини – ОСОБА_10 . (а.с. 12)

Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, Про що складено актовий запис №43 Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28 січня 2025 року (а.с. 13)

Копію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 червня 2011 року за яким розірвано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ( а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про смерть №08.29/72-4.14 від 19 січня 2024 року виданого так званим Сєвєродонецьким міським відділом запису актів цивільних станів департаменту запису актів цивільного стану вказано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сєвєродонецьк так званої луганської народної республіки, про що складено актовий запис про смерть за № 72. (а.с. 15)

Копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого ПФУ м. Сєвєродонецьк, за яким він є пенсіонером( а.с. 18)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Окрім, того суд приймає до уваги висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, зокрема «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини», а також Молдови та Росії (зокрема, «Мозер проти Республіки Молдова та Росії»), де ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Суд оцінює надана копія свідоцтва про смерть як доказ, який містить інформацію, щодо предмету доказування на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті, який дає висновок про наявність таких обставин незважаючи на те, що документ не відповідає належній формі.

Згідно п. 8 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З ч. 1ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до Переліку територій на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22 грудня 2022 року №309 (зі змінами відповідно до Наказу №562від 18 березня 2026 року село Сєвєродонецька міська територіальна громада Сіверськодонецького району Луганської області внесено до переліку тимчасово окупованих територій.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Отже, заявницею було доведено, що вона є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території не підконтрольній Україні в Луганській області, вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.76, ч.1 ст.95, п.8 ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», п.10, 13Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи, задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сєвєродонецьк, Луганської області , Україна, у віці 70 років.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов