Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №674/1469/25 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1469/25

Провадження № 2/674/68/26

РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 посилається в обґрунтування свого позову на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба (зі сторони батька) ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки "Аврора" с.Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). За свого життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_4 . Інших розпоряджень на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила. В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 позивач не подав заяви про прийняття спадщини, так як знав про заповіт спадкодавця на користь іншої особи. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийнявши спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Лише в липні 2025 року позивачу стало відомо, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв, тому він, як єдиний близький родич померлої, є спадкоємцем після її смерті на спадкування за законом. За таких обставин позивач ОСОБА_2 вважає, що процесуальний строк він пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

22 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

22 серпня 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду витяг зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 серпня 2025 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26 серпня 2025 року № 82321983 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіт / спадкові договори) від 26 серпня 2025 року № 82321995. Інформаційні довідки приєднано до матеріалів цивільної справи.

27 серпня 2025 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надійшов лист від 25 липня 2025 року № 467/01-16 про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Інформаційний лист приєднано до матеріалів цивільної справи.

03 вересня 2025 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив, яким відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.

21 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

22 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну підстав позову.

27 січня 2026 року повернуто до стадії підготовчого провадження (за клопотанням представника позивача Бей І.О.) та призначено підготовче засідання.

04 лютого 2026 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив, яким відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.

05 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву представника позивача Бей І.О. про зміну підстав позову, учасникам справа встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

02 квітня 2026 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача Бей І.О. підтримала позов.

В судове засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача (зі сторони батька) ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено відповідний актовий запис про смерть за № 13 від 14 березня 2007 року.

ОСОБА_3 залишила після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки "Аврора" с.Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

За життя ОСОБА_3 розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийнявши спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Відтак, спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється не за заповітом, а за законом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.1 ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч.2 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї.

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України в нуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.6 ст.1266 ЦК України п ри спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 .

В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець на спадкування за законом, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Так, після смерті ОСОБА_3 позивачу було відомо про заповіт спадкодавця на користь іншої особи - ОСОБА_4 . Лише в липні 2025 року позивачу ОСОБА_2 стало відомо, що спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється не за заповітом, а за законом, оскільки ОСОБА_4 померла, не прийнявши спадщину за заповітом. Позивач є єдиним близьким родичем померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем після її смерті на спадкування за законом. За таких обставин позивач ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов, визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та визначити позивачеві додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1216 - 1223, 1225, 1247, 1258, 1261 - 1265, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Блищанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючому по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Блищанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження по вул.Шевченка,50 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060714.

Повний текст судового рішення складено 08 травня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.