Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №153/701/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

"08" травня 2026 р. Справа153/701/26

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Вовк Е.П. в судовому засіданні заявила клопотання про виключення зі статусу потерпілого ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та визначити його статус свідка.

Представник ОСОБА_2 адвокат Мишковська Т.М. в судовому засіданні заявила клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості потерпілого у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП .

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №644563 від 19 квітня 2026 року встановлено, що 18 квітня 2026 року о 23 год. 50 хв. по вул.Віктора Наконечного в с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_1 повертаючи ліворуч на АЗС Манго не надав перевагу у русі зустрічному автомобілю марки Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія автомобіля Ford Focus різко змінити швидкість та напрямок руху внаслідок чого сталося ДТП. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не був визначений статус потерпілого.

Відповідно до схеми місця ДТП, яка сталася 18 квітня 2026 року о 23 год. 40 хв. по вул.Віктора Наконечного в с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що внаслідок ДТП пошкодження зазнав автомобіль марки Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Згідно із положеннями ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 269 КУпАП визначено, що потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 Кодексу України вбачається, що внаслідок ДТП механічних ушкоджень зазнав автомобіль марки Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та останньому могла б бути завдана майнова шкода. У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі у якості потерпілої особи, з метою забезпечення права потерпілого на його участь в судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 269, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про виключення зі статусу потерпілого ОСОБА_2 - відмовити.

Клопотання адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про залучення потерпілого, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - як потерпілого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дзерин М.М.