Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №760/3526/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 760/3526/26

пр. № 3/759/2656/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026 приблизно об 14 год. 12 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Сканія», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ВІП ТРАНС», не виконав законну вимогу посадових осіб Укртрансбезпеки щодо супроводження згідно рішення РС005016, що полягали у відмові від проходження габаритно-вагового контролю та здійснив самовільний рух, у потрібному йому напрямку, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 513 від 19.05.2023, чим порушив ст. 188-57 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № ПП007576 від 11.02.2026; актом про відмову водія від проходження габаритно-вагового контролю, рішенням про супроводження автомобільного транспортного засобу від 11.02.2026; актом блокування/розблокування автомобільного транспортного засобу від 11.02.2026, фотоматеріалами та іншими матеріалами у їх сукупності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності його з метою виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного й ст. 188-57 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 665 гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.В. Поплавська