Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 31 березня 2026 р.
Справа: №759/29350/25
Суддя: Сенько М. Ф.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/29350/25
пр. № 2/759/4864/26
01 квітня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 заявив позов про розірвання шлюбу, що був укладений ним з ОСОБА_2 .
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 12.12.2025 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач направила заяву, якою позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 18.01.2014 року, на що вказує свідоцтво про одруження. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
За позовною заявою сторони з квітня 2025 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (актовий запис №39 від 18.01.2014) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.
Суддя М.Ф. Сенько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua