Вирок від 06 травня 2026 р. у справі №758/17525/25 — Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17525/25

Провадження №

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12025100070001911, внесеного до ЄРДР 09.09.2025 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженця м Коростень, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за таких обставин.

Так, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час однак не пізніше 09.09.2025, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою особистого збагачення. З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу та психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , за невстановлених обставин, у невстановлений слідством час однак не пізніше 09.09.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, у особливо великих розмірах, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-ММС, в особливо великих розмірах, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДА, у великих розмірах, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДМА, у великих розмірах, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс у невеликих розмірах, які розпочав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту до 09.09.2025. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , у невстановленому слідством час, однак не пізніше 09.09.2025, взяв частину раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, які поклав до свого пакету чорного кольору та продовжив зберігати при собі з метою збуту третім особам до 09.09.2025.

Після чого, 09.09.2025, приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Івана Виговського, 22, помістив в поштомат № 5505 ТОВ «Нова Пошта», частину раніше придбаної останнім особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,489 г, та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,885 г для, тим самим продовжив незаконно зберігати вказані психотропні речовини, з метою подальшого збуту третім особам, однак 09.09.2025 о 13 годині 15 хвилин був зупинений працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Івана Виговського, 22.

У подальшому, 09.09.2025, у період часу з 16:42 год. по 17:21 год. за адресою: м. Київ, вул. Івана Виговського, 22, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України, виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої забороно - PVP, масою 13,924 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,697 г, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

Після чого, 11.09.2025, у період часу з 11:45 по 13:32 2025 за адресою: АДРЕСА_2, працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за результатами якого виявлено та вилучено: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 125,4 г, психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, масою 159,46 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено- 4-ММС, масою 72,9 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено- МДА, масою 2,041 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено- МДМА, масою 7,145 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких забороно - PVP, масою 52,942 г, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

Загальна маса вилучених речовин, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс складає 125,4 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP складає 69,355 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-ММС складає 72,9 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДА складає 2,041 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДМА складає 7,145 г, психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін складає 162, 042 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188»

встановлено, що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

4-ММС (4-метилметкатинон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г 4-ММС є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

МДА (альфа-метил-3,4-(метилендіокси фенетиламін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г МДМА є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом та рослиною, обіг якої обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г, є великим розміром, 2500,0 і більше, є особливо великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочинів, як вони пред`явлені в обвинуваченні та дав показання, що у нього не пізніше 09.09.2025 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою особистого збагачення. І він незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, у особливо великих розмірах, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-ММС, в особливо великих розмірах, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДА, у великих розмірах, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДМА, у великих розмірах, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс у невеликих розмірах, які розпочав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту до 09.09.2025. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, він взяв частину раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, які поклав до свого пакету чорного кольору та продовжив зберігати при собі з метою збуту третім особам до 09.09.2025.Після чого, приблизно о 13 годині 10 хвилин, він діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Івана Виговського, 22, помістив в поштомат № 5505 ТОВ «Нова Пошта», частину раніше придбаної останнім особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,489 г, та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,885 г для, тим самим продовжив незаконно зберігати вказані психотропні речовини, з метою подальшого збуту третім особам, однак 09.09.2025 о 13 годині 15 хвилин був зупинений працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Івана Виговського, 22. У подальшому, у період часу з 16:42 год. по 17:21 год. за адресою: м. Київ, вул. Івана Виговського, 22, під час проведення особистого обшуку у нього виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої забороно - PVP, масою 13,924 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,697 г, які останній зберігав з метою подальшого збуту. Після чого, 11.09.2025, у період часу з 11:45 по 13:32 2025 за адресою: АДРЕСА_2, працівниками поліції проведено обшук за місцем його проживання за результатами якого виявлено та вилучено: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 125,4 г, психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, масою 159,46 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено- 4-ММС, масою 72,9 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено- МДА, масою 2,041 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено- МДМА, масою 7,145 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких забороно - PVP, масою 52,942 г, які останній зберігав з метою подальшого збуту. Загальна маса вилучених речовин, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс складає 125,4 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP складає 69,355 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-ММС складає 72,9 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДА складає 2,041 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДМА складає 7,145 г, психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін складає 162, 042 г.

Він повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде ніколи в житті. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігавння наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірів, передбачене ч.3 ст. 307 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч. 3 ст. 307 КК України, що злочин, передбачений ч 3 ст 307 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працевлаштований, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючою покарання обставиною, передбаченою ст. 67 КК України судом встановлено рецидив злочинів.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_6 до покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яка передбачена санкцією ч 3 ст 307 КК України.

Суд вважає, що призначення іншого покарання на думку суду не буде відповідати характеру скоєного злочину, його суспільній небезпеці, не буде належним чином сприяти виправленню обвинуваченого ОСОБА_6 та запобіганню вчинення ним інших злочинів.

Суд вважає, що не встановлено підстав для застосування щодо нього ст.ст. 69, 75 КК України та виправдання обвинуваченого ОСОБА_6 по пред`явленому обвинуваченню.

Враховуючи конкретні обставини справи, значну суспільну небезпеку скоєного, особу обвинуваченого, що він вчинив новий злочин в період відбування іспитового строку за попереднім вироком Коростенського міського суду Житомирської області від 05.05.2025 року за ч 1 ст 286 КК України на 1 рік обмеження волі, згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_6 до покарання у виді реального позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 71 КК України.

Суд, також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого витрати за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Коростенського міського суду Житомирської області від 05.05.2025 року за ч 1 ст 286 КК України на 1 рік обмеження волі, згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, остаточне покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 09.09.205 року.

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 09.09.2025 року по день набрання цим вироком законної сили.

Речові докази - грошові кошти в загальній сумі 1 502,00 грн, бритву, тримач для сім карти 4 шт, 26 мобільних телефонів, паспорт у вигляді ід картки№ НОМЕР_2 на імя ОСОБА_6 , військовий обліковий документ на імя ОСОБА_6 , банківській картки, мобільні телефони «Самсунг», «Ксиомі Редмі» та «Нубія» - повернути обвинуваченому як законному власнику, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс складає 125,4 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP складає 69,355 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-ММС складає 72,9 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДА складає 2,041 г, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДМА складає 7,145 г, психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін складає 162, 042 г.- два аркуши паперу з записами, ваги, ізолююча стріка, маркер, частина банки, пакувальні пакети нової пошти 26 шт, клаптик паперу,зіп пакети 2 стрічки, упакувальні пакети, наволочку з подушки, упакування з укрпошти з написами, упакування з нової пошти з написами- знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз, а саме за висновок експерта № СЕ-19/111-25/56038- НЗПРАП від 10.09.2025 - 1337 грн, 10 коп; висновок експерта № СЕ-19/111- 25/56239-НЗПРАП від 09.09.2025 - 3565 грн, 60 коп; висновок експерта № СЕ- 19/111-25/57588-НЗПРАП від 20.10.2025 - 3565 грн, 60 коп; висновок експерта № СЕ-19/111-25/57585-НЗПРАП від 21.10.2025 - 3565 грн, 60 коп; висновок експерта № СЕ-19/111-25/57583-НЗПРАП від 22.10.2025 - 2674 грн, 20 коп; висновок експерта № СЕ-19/111-25/57591-НЗПРАП від 23.10.2025 - 5348 грн, 40 коп; висновок експерта № СЕ-19/111-25/61838-НЗПРАП від 16.10.2025 - 3565 грн, 60 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м Києва від 17.09.2025 року - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м Києва від 18.09.2025 року - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського Апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7