Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №173/3068/25 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3068/25

Провадження №2/173/473/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з договором купівлі - продажу № 504 від 26.01.2024 р. належить об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: недобудова будівлі (фундамент) - А-1 (зб/блоки), І, II, мощення.

Відповідно до рішення Верхньодніпровської міської ради від 25.02.2016 р. № 62-4/VІІ «Про перейменування вулиць м. Верхньодніпровська» вул. Карла Лібкнехта перейменована на вул. Авраменка.

Рішенням Верхньодніпровської міської ради від 09.09.2021 р. № 506-10/ІХ «Про надання в оренду земельних ділянок» надано ТОВ «Дніпроінвестгруп» земельну ділянку, загальною площею 0,2583 га, кадастровий номер 1221010100:01:005:0010 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 строком на шість років.

02 лютого 2022 року між Верхньодніпровською міською радою та ТОВ «Дніпроінвестгруп» укладено Договір оренди землі відповідно до умов якого, в оренду передається земельна ділянка площею 0,2583 гектарів під забудовою для обслуговування нерухомого майна. На земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомого майна, інфраструктура та недобудована будівля (фундамент) (п. З Договору).

Пунктом 7 Договору встановлено, що Договір укладено на 6 (шість) років, тобто до 02 лютого 2028 року.

Згідно з п. 4 Договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки із врахуванням індексації на день укладення договору становить 1 811 726 грн. 53 коп.

Відповідно до п. 8 Договору розмір щорічної орендної плати становить 8 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що на момент укладення договору становить 144 937 грн. 12 коп. за рік.

Пунктом 9 Договору обчислення розміру орендної плат за земельну ділянку здійснюється з урахуванням індексації відповідно до законодавства.

Згідно з п. 10 Договору орендна плата за земельну ділянку сплачується Орендарем Орендодавцю відповідно до Податкового кодексу України у терміни визначені податковим законодавством - щомісяця протягом 30 (тридцяти) календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Позивач зазначає, що до ОСОБА_1 , як нового набувача об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: недобудови будівлі (фундамент) - А-1 (зб/блоки), І, II, мощення перейшло право оренди земельної ділянки, загальною площею 0,2583 га, кадастровий номер 1221010100:01:005:0010 за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Верхньодніпровською міської радою та ТОВ «Дніпроінвестгруп» із зазначенням нового орендаря не вимагається.

Таким чином, з моменту придбання ОСОБА_1 вищезазначеного об`єкта нерухомості настали певні юридичні наслідки, зокрема він став новим Орендарем земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2583 га, кадастровий номер 1221010100:01:005:0010.

Однак, ОСОБА_1 , як орендар вищезазначеної земельної ділянки належним чином не виконує обов`язок зі сплати орендної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 27.01.2024 р. по 31.10.2025 р. в розмірі 326 592 грн. 11 коп.

На підтвердження наявної заборгованості зі сплати орендної плати позивачем надано детальний розрахунок заборгованості.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 07.11.2025 прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 закрито підготовче судове засідання по справі за позовною заявою Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з орендної плати та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Від представника третьої особи також надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника підтримали раніше подані письмові пояснення щодо позовних вимог, які зводились до того що до особи до якої надійшло право власності на споруду, будівлю… переходить право власності чи користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені та обов`язок щодо внесення сплати за таке користування.

Відповідач про розгляд справи повідомлені належним чином у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, будь-яких заперечень щодо позовних вимог не надав.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 1221010100:01:005:0010, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,2583 га, на праві комунальної форми власності є Верхньодніпровська міська рада, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та відомостями з Державного земельного кадастру.

Відповідно до копії рішення Верхньодніпровської міської ради від 25.02.2016 р. № 62-4/VІІ «Про перейменування вулиць м. Верхньодніпровська» вул. Карла Лібкнехта перейменована на вул. Авраменка.

Витягом з рішення «Про надання в оренду земельних ділянок» від 09.09.2021 р. № 506 – 10/ІХ підтверджується рішення Верхньодніпровської міської ради надати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОІНВЕСТГРУП» земельну ділянку площе 0,2583 га, кадастровий номер 1221010100:01:005:0010, для будівництва та обслуговувані будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість років. Встановлено орендну плату в розмірі 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОІНВЕСТГРУП» укласти договір оренди на земельну ділянку, відповідно до вимог чинного законодавства та забезпечити його державну реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Земельного кодексу України, суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, корпоративні права в юридичних особах, у тому числі банках, страхових компаніях чи інших господарських товариствах, майно житлового фонду, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження

Відповідно до статті 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є: а) громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; б) територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; в) держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

За приписами ст. 206 ЦК України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Ст. 761 ЦК України передбачено, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.

Відповідно до ст. 13 Закорну України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

01 лютого 2022 року між Верхньодніпрвською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОІНВЕСТГРУП» укладено Договір оренди землі, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформаційна довідка № 418221229 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та копія відповідного договору оренди.

Відповідно до п. 1 Договору орендодавець, на підставі рішення Верхньодніпровської міської ради № 506-10/ІХ від 09.09.2021 р., надає, а Орендар приймає,в строкове платне користування земельну ділянку цільове призначення 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, категорії земель - землі житлової та громадської забудови.

Кадастровий номер земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - 1221010100:011005:0010.

В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,2583 гектарів, у тому чис 0,2583 гектарів під забудовою для обслуговування нерухомого майна. На земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомого майна, та інфраструктур, недобудована будівля (фундамент). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки із врахуванням індексації на день укладань: цього договору становить 1 811 726,53 гривень (п. 2, 3, 4 Договору).

Договір укладено на 6 (шість) років (п. 7 Договору).

Розмір щорічної орендної плати становить 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що на момент укладання договору становить 144 937,12 (сто сорок чотири тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 12 коп.) за рік. Обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється, з урахуванняь індексації, відповідно до законодавства (п. 8, 9 Договору).

Згідно з п. 10 Договору орендна плата за земельну ділянку сплачується Орендарем Орендодавцю відповідно до Податкового кодексу України у терміни визначені податковим законодавством - щомісяця протягом 30 (тридцяти) календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 23. Договору передача в оренду земельної ділянки не є підставою для припинення або зміни обмежень та інших прав третіх осіб на цю ділянку.

Перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору (п. 34 Договору).

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

26 січня 2024 року здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - недобудовану будівлю 24, за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , яке зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер довідки № 418221229 від 17.03.2025 р.).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці, що перебуває у користуванні на праві оренди, емфітевзису, суперфіцію у відчужувача (попереднього власника), до набувача одночасно переходить відповідно право оренди, емфітевзису, суперфіцію земельної ділянки, на якій розміщений такий об`єкт, в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, крім випадків, визначених частиною шостою цієї статті. Волевиявлення орендодавця (власника) земельної ділянки, відчужувача (попереднього власника), набувача такого об`єкта та внесення змін до договору оренди землі, емфітевзису, суперфіцію із зазначенням нового орендаря (користувача) земельної ділянки не вимагається.

Пунктом 288.1 ст. 288 Податкового кодексу України встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до п. 288.4 ст. 288 Податкового кодексу України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім випадків консервації таких земельних ділянок або визнання земельних ділянок забрудненими (потенційно забрудненими) вибухонебезпечними предметами).

Ст. 5 Закону України «Про оцінку земель» передбачено, що залежно від мети та методів проведення оцінка земель поділяється на такі види: бонітування ґрунтів; економічна оцінка земель; грошова оцінка земельних ділянок.

Грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення може бути нормативною і експертною.

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.

За приписами ст. 13 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі, зокрема: визначення розміру земельного податку; визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Індексація нормативної грошової оцінки земель передбачена п. 289.1 ст. 289 Податкового кодексу України, відповідно до якого для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель (п. 289.2 ст. 289 Податкового кодексу України).

Частинами 1 - 3 ст. 632 Цивільного кодексу України визначено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Згідно з п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку: для земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких проведено, - у розмірі не більше 3 відсотків їх нормативної грошової оцінки, для земель загального користування не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки, для сільськогосподарських угідь - не менше 0,3 відсотка та не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Нормою ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України).

За приписами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

31 жовтня 2025 року головним спеціалістом відділу земельних відносин та агропромислового комплексу Верхньодніпровської міської ради здійснено розрахунок заборгованості, який містить таблицю індексації нормативної грошової оцінки земель та помісячний розподіл орендної плати на 2024 – 2025 роки, який направлено на ім`я ОСОБА_1 , про що свідчить копія відповідного розрахунку.

Відповідно до вказаного розрахунку сума заборгованості з орендної плати за земельну ділянку площею 0,2583 га за період з 27 січня 2024 року по 31 жовтня 2025 року становить 326592 грн. 11 коп., з яких:

-орендна плата за період з 27 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року – 163180 грн. 87 коп.;

-орендна плата за період з 01 січня 2025 року по 31 жовтня 2025 року – 163411 грн. 24 коп.

Так, коефіцієнт індексації 1,051 за 2024 рік, за яким нормативна грошова оцінка на всю площу земельної ділянки 0,2583 га становить 2189743 грн. 27 коп. Коефіцієнт індексації 1,12 за 2025 рік за яким нормативна грошова оцінка на всю площу земельної ділянки 0,2583 га становить 2452512 грн. 46 коп.

Так, за 2024 рік розрахунок здійснено наступним чином: 2 189 743,27 грн. * 8% = 175 179,46 грн. (орендна плата за 2024рік) (175 179,46 грн. / 365 днів) * 340 днів = 163 180,87 гри. За 2025 рік – 2 452 512,46 грн. * 8% = 196201 грн. (орендна плата за 2025 рік) (196 201 грн. / 365 днів) * 304 дні = 163 411 грн. 24 коп.)

Відповідно до інформаційної довідки фінансового відділу Верхньодніпровської міської ради за період з 01.01.2024 р. по 02.11.2025 р. від ОСОБА_1 до бюджету Верхньодніпровської міської територіальної громади кошти не надходили.

Відповідач не надав суду доказів на спростування доводів, наданих позивачем.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до вимог частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно з частиною 2 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідач не надав належних і допустимих доказів на спростування заявлених позовних вимог, тоді як позивач здійснив обґрунтований розрахунок та надав належні докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, суд дійшов висновку про доведеність заявлених вимог та наявність правових підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні до суду позовної заяви, що становить 4898 грн. 89 коп.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з орендної плати.

Стягнути в ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 04052595, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пр.-т. Шевченка, буд. 21) – 326592 (триста двадцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 11 коп. заборгованості за договором оренди землі від 02.02.2022 р., який зареєстровано в Держаному реєстрі речових прав за № 47765447 02 лютого 2022 року.

Стягнути в ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 04052595, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пр.-т. Шевченка, буд. 21) 4898 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім ) грн. 89 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: О.А. Кожевник