Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №569/8183/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8183/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання А. Бугайчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Рівненська міська рада, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про встановлення факту родинних відносин,

В засіданні приймали участь:

представник заявника: Ю. Авраменко;

представник Рівненської міської ради: Т. Кунаш

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 5610 від 01.03.2019; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданий відділом ЗАГС у місті Рівному від 24.01.1994, актовий запис про народження № 185 від 24.01.1994; РНОКПП НОМЕР_3 ) є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11.02.2026, актовий запис про смерть № 363 від 11.02.2026; РНОКПП НОМЕР_5 ). Також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , виданого відділом ЗАГС в місті Рівному від 10.03.1977, актовий запис про народження № 564 від 10.03.1977; свідоцтво про смерть НОМЕР_7 , виданий міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне від 11.04.1996, актовий запис про смерть № 596 від 11.04.1996) є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 5610 від 01.03.2019; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданий відділом ЗАГС у місті Рівному від 24.01.1994, актовий запис про народження № 185 від 24.01.1994; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 . Батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . 19 листопада 1993 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 86-1, 44 УК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказане покарання він відбував в період з 19.11.1993 по 21.12.1995 року та був умовно-достроково звільнений на 1 рік та 10 місяців 29 днів на підставі ст. 53 УК України. Саме в період перебування батька заявниці в місцях позбавлення волі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася заявниця ОСОБА_5 . Відомості про батька були внесені до Реєстру за вказівкою матері, таким чином прізвище батька було записано зі слів матері як « ОСОБА_6 », а ім`я та по батькові відповідає дійсному “ ОСОБА_7 ”.

Оскільки в період відбування покарання фактичні шлюбні відносини між батьками заявниці, які і так не були офіційно зареєстровані, було припинено, а через 3 місяці після звільнення, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 . Таким чином батьки заявниці не встигли за життя батька внести зміни до актового запису про народження заявниці. Відповідно до Повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження заявниці №00056812031 від 27.02.2026 зазначені наступні відомості: відомості про дитину: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Рівненська обл., м. Рівне; відомості про батька: ОСОБА_9 ; відомості про матір: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; місце народження: Рівненська обл., м. Рівне; підстава запису відомостей про батька: заява матері від 24 січня 1994 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 . Протягом життя бабуся заявниці, ОСОБА_2 , підтримувала родинні стосунки з онукою, а 24.06.2020 державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Гайдук В. О. було посвідчено заповіт (зареєстровано в реєстрі за № 1-166), яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60685185 від 24.06.2020). Основним об`єктом спадкування за даним заповітом є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на праві приватної власності.

За вищевказаною адресою до моменту своєї смерті ОСОБА_2 одноособово була зареєстрована та фактично проживала, за даною адресою інших зареєстрованих осіб не значилося. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини, проте отримала в усній формі роз`яснення, що в результаті прийняття нею спадщини їй доведеться сплатити податок у повному обсязі у зв`язку з неможливістю нотаріуса встановити (підтвердити) родинний зв`язок між заявницею і спадкодавицею ОСОБА_2 , як між внучкою та бабусею (підтвердити другий ступінь споріднення). Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці виключно з метою реалізації її законних спадкових прав та забезпечення можливості застосування нульової ставки оподаткування об`єктів спадщини згідно з підпунктом 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України (нульова ставка податку застосовується до об`єктів спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення). Оскільки іншого способу підтвердити пряме споріднення з померлою бабусею у позасудовому порядку не існує, заявниця вимушена звернутися за захистом своїх інтересів до суду.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

06.05.2026 заінтересованою сообою Рівненська міська рада подано письмові пояснення, за змістом яких просить відмовити у задоволенні заяви.

Від представника заявника 07.05.2026 надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини у справі, суд зазначає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Тобто, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

У частині першій статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно із частинами першою та другою статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Враховуючи наявність спадкоємця за заповітом, немає підстав для висновку про наявність спору між заявницею та органом місцевого самоврядування.

Так, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданим відділом ЗАГС в місті Рівному від 10.03.1977, актовий запис № 564 від 10.03.1977, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , надалі- батько заявниці, його батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки серії ДЗ № 088865, виданої Дубенським ВТК Рівненської області від 21.12.1995, 19 листопада 1993 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 86-1, 44 УК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказане покарання він відбував в період з 19.11.1993 по 21.12.1995 року та був умовно-достроково звільнений на 1 рік та 10 місяців 29 днів на підставі ст. 53 УК України.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС у місті Рівному від 24.01.1994, актовий запис № 185 від 24.01.1994, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниця ОСОБА_5 , відомості про батька були внесені до Реєстру за вказівкою матері, таким чином прізвище батька було записано зі слів матері як « ОСОБА_6 », а ім`я та по батькові відповідає дійсному “ ОСОБА_7 ”.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , виданого Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції 18.02.2011, заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_6 " було змінено на " ОСОБА_12 ".

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7 , виданим міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне від 11.04.1996, актовий запис № 596 від 11.04.1996, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 .

Відповідно до повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження заявниці №00056812031 від 27.02.2026 зазначені наступні відомості: відомості про дитину: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Рівненська обл., м. Рівне; відомості про батька: ОСОБА_9 ; відомості про матір: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; місце народження: Рівненська обл., м. Рівне; підстава запису відомостей про батька: заява матері від 24 січня 1994 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 11.02.2026, актовий запис №363 від 11.02.2026, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, 24.06.2020 державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Гайдук В. О. було посвідчено заповіт (зареєстровано в реєстрі за № 1-166), яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60685185 від 24.06.2020).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства виконкому Рівненської міської ради від 30.01.2001 згідно з наказом №33 від 30.01.2001 та зареєстрованого в РМБТІ на паперових носіях 22.02.2001 в реєстровій книзі №184-239-50909, ОСОБА_2 володіла на праві приватної власності квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про останнє місце проживання померлої № 4120 від 28.02.2026, виданою Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту своєї смерті одноособово була зареєстрована та фактично проживала, інших зареєстрованих осіб за цією адресою не значилося.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з її батьком та бабою, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненська міська рада, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 5610 від 01.03.2019; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданий відділом ЗАГС у місті Рівному від 24.01.1994, актовий запис про народження № 185 від 24.01.1994; РНОКПП НОМЕР_3 ) є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11.02.2026, актовий запис про смерть № 363 від 11.02.2026; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , виданого відділом ЗАГС в місті Рівному від 10.03.1977, актовий запис про народження № 564 від 10.03.1977; свідоцтво про смерть НОМЕР_7 , виданий міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне від 11.04.1996, актовий запис про смерть № 596 від 11.04.1996) є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 5610 від 01.03.2019; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданий відділом ЗАГС у місті Рівному від 24.01.1994, актовий запис про народження № 185 від 24.01.1994; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

заінтересована особа: Рівненська міська рада (м.Рівне, вул.Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 34847334);

заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Рівне, пр.Миру, 14, ІК 43202330).

Повне судове рішення складене та підписане 07.05.2026.

Суддя О. Левчук