Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №552/170/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/170/26

Провадження № 2/552/1298/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі – Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2026 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказував на те, що 14.07.2023 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, на виконання якого ним було передано відповідачу грошові кошти в розмірі 2500 доларів США, крім того останній зобов`язувався щомісячно виплачувати 5000 грн. процентів із 14 по 17 число за користування коштами. 11.10.2023 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, на виконання якого ним було передано відповідачу грошові кошти в розмірі 3900 доларів США, крім того останній зобов`язувався щомісячно виплачувати 7500 грн. процентів за користування коштами. В подальшому 24.11.2023 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, на виконання якого ним було передано відповідачу грошові кошти в розмірі 4000 доларів США, крім того останній зобов`язувався щомісячно виплачувати 5000 грн. процентів із 13 по 17 число за користування коштами. Проте, станом на день звернення до суду кошти повернуті не були. В зв`язку з цим, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договорами позики в загальному розмірі 967928,00 грн, в тому числі 520000,00 грн. процентів.

09.02.2026 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою судді від 26.03.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

В судове засідання адвокат Гончаренко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України у сукупності з нормами чинного законодавства вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договорами позики.

З матеріалів справи вбачається, що 14.07.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено у договір позики, на виконання якого ним було передано відповідачу грошові кошти в розмірі 2500 доларів США. на строк 6 місяців до 15.01.2024 року. Крім того, ОСОБА_2 зобов`язався щомісячно виплачувати позивачу 5000,00 грн. процентів із 14 по 17 число за користування грошовими коштами.

Відповідно до інформації, взятої із сайту НБУ (Національного банку України) офіційний обмінний курс гривни щодо долара США станом на 12.01.2026 року становить 43,07 грн. за 1 долар США.

Таким чином, 2500,00 доларів США за офіційним обмінним курсом гривни щодо долара США становить 107675,00 грн. = 43,07 (грн.) х 2500,00 (долар США).

Станом на 12.01.2026 року ОСОБА_2 свої зобов`язання не виконав, вказану у розписці суму грошових коштів не повернув.

Встановлено, що ОСОБА_2 не виплачував проценти за користування грошовими коштами, а тому заборгованість за процентами складає 145000,00 грн. = 5000,00 (щомісячний розмір процентів) х 29 (кількість місяців у яких не сплачувались проценти - за період із 18.08.2023 року по 18.12.2025 року.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 за договором позики у формі розписки від 14.07.2023 року станом на 12.01.2026 року складає 252675,00 грн. = 107675,00 (розмір позики у гривні) + 145000,00 (розмір процентів).

11.10.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі розписки, відповідно до якої ОСОБА_2 отримав від позивача у позику грошові кошти в розмірі 3900,00 доларів США на строк 12 місяців до 12.10.2024 року.

Крім того, ОСОБА_2 зобов`язався щомісячно виплачувати 7500,00 грн. процентів за користування грошовими коштами.

Відповідно до інформації, взятої із сайту НБУ (Національного банку України) офіційний обмінний курс гривни щодо долара США станом на 12.01.2026 року становить 43,07 грн. за 1 долар США.

Таким чином, 3900,00 доларів США за офіційним обмінним курсом гривні щодо долара США становить 167973,00 грн. = 43,07 (грн.) х 3900,00 (долар США).

Станом на 12.01.2026 року ОСОБА_2 свої зобов`язання не виконав, вказану у розписці суму грошових коштів не повернув. Крім того, не виплачував проценти за користування грошовими коштами, а тому заборгованість за процентами складає 195000,00 грн. = 7500,00 (щомісячний розмір процентів) х 26 (кількість місяців у яких не сплачувались проценти - за період із 11.11.2023 року по 10.01.2026 року.

У даному випадку перший місячний строк виплати процентів за користування грошовими коштами починається 11.11.2023 року і закінчується 10.12.2023 року, а останній - починається 11.12.2025 року і закінчується 10.01.2026 року.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 за договором позики у формі розписки від 11.10.2023 року станом на 12.01.2026 року складає 362973,00 грн. = 167973,00 (розмір позики у гривні) + 195000,00 (розмір процентів).

24.11.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі розписки, згідно якої ОСОБА_2 отримав у позику грошові кошти в розмірі 4000,00 доларів США на строк 12 місяців до 25.11.2024 року.

Встановлено, що ОСОБА_2 зобов`язався щомісячно виплачувати позивачу 7500,00 грн. проценти із 13 по 17 число за користування грошовими коштами.

Відповідно до інформації, взятої із сайту НБУ (Національного банку України) офіційний обмінний курс гривни щодо долара США станом на 12.01.2026 року становить 43,07 грн. за 1 долар США.

Таким чином, 4000,00 доларів США за офіційним обмінним курсом гривні щодо долара США становить 172280,00 грн. = 43,07 (грн.) х 4000,00 (долар США).

Станом на 12.01.2026 року ОСОБА_2 свої зобов`язання не виконав, вказану у розписці суму грошових коштів не повернув. Крім того, ОСОБА_2 не виплачував проценти за користування моїми грошовими коштами, а тому заборгованість за процентами складає 180000,00 грн. = 7500,00 (щомісячний розмір процентів) х 24 (кількість місяців у яких не сплачувались проценти - за період із 18.01.2024 року по 18.12.2025 року.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 за договором позики у формі розписки від 24.11.2023 року станом на 12.01.2026 року складає 352280,00 грн. = 172280,00 (розмір позики у гривні) + 180000,00 (розмір процентів).

Проте, станом на час розгляду справи заборгованість за договором позики відповідачем ОСОБА_2 не погашена.

Загальний розмір заборгованості станом на 12.01.2026 року за договором позики у формі розписки від 14.07.2023 року, за договором позики у формі розписки від 11.10.2023 року, за договором позики у формі розписки від 24.11.2023 року складає 967928,00 грн. = 252675,00 + 362973,00 + 352280,00, та процентів 520000,00 грн. = 145000,00 + 195000,00 + 180000,00.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Нормами ч. 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (стаття 11 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так, в постанові Верховного Суду України від 02.07.2014р. у справі № 6-79цс14 зазначено, що відповідно до норм ст.ст. 1046, 1047 ЦК України договір позики (на відміну від договору кредиту) за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 18.09.2013р. № 6-63цс13, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладання договору, але й факту передачі грошей.

Факт отримання позики підтверджується розписками, власноручно написаною позичальником в момент передачі йому суми позики, що з урахуванням норм ст.ст. 1046, 1047 ЦК України та вищенаведеної правової позиції Верховного Суду України від 02.07.2014р. у справі №6-79цс14, доводить факт отримання відповідачем грошей у борг.

Отже, оскільки відповідачем умов договору належним чином виконано не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 9499,24 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,12,81,141, 259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в загальному розмірі 967928,00 грн, та заборгованість за процентами в розмірі 520000,00 грн, а всього: 1 487 928,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 9499,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду виготовлено 06.05.2026 року.

Головуючий Т.В.Турченко