Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №372/2774/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2774/26

3-564/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 травня 2026 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного нагляду (контролю) у Київській області та м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: м.Одеса, працює: не відомо, РНОКПП не відомо, посвідчення водія НОМЕР_1 ,

по ст.188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2026 року до Обухівського районного суду Київської області від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-57 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №ПП015201 від 29.04.2026 року, копій рішення про супроводження автомобільного транспортного засобу та акту про блокування/розблокування автомобільного транспортного засобу від 29.04.2026 р. вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_1 , що відноситься до Броварського району Київської області.

Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Обухівського районного суду Київської області, а підлягає розгляду Броварського міськрайонного суду Київської області.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення №ПП015201 від 29.04.2026 р. зазначено, що протокол подається на розгляд до Броварського районного суду.

Зі змісту статей 255, 257КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

У КУпАП не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вони надійшли до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №ПП015201 від 29.04.2026 року відносно ОСОБА_1 повернути до Управління Державного нагляду (контролю) у Київській області та м.Києві (пр.Берестейський, 57 м.Київ, 03113), для направлення до суду за встановленою підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко