Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №369/20963/25
Суддя: Лисенко В. В.
Справа № 369/20963/25
Провадження № 3/369/2510/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851450 від 21.10.2025 року вбачається, що 21.10.2025 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, 74, в магазині «Аврора» здійснила крадіжку товару: вода туалетна жіноча, засіб для миття посуду Fairy, кава мелена Mason cafe на загальну суму з ПДВ 407 гривень 00 коп, без 325 гривень 60 копійок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.
Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851450 від 21.10.2025 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП 21.10.2025 року, строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності сплинув.
Відповідно до п.7, ч.1. ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Керуючись ч. 1 ст. 51; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В. Лисенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua