Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №286/898/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Суд: Овруцький районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 06 травня 2026 р.

Справа: №286/898/26

Суддя: Кулініч Я. В.

Справа № 286/898/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Шалига А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2026 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне по вул. Поліська, 9, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує в разі сплати позивачем судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є матір`ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » про що свідчать: копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.3,4,5).

З копії заповіту від 13.02.2008 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті, належний їй на праві приватної власності житловий будинок з відповідними прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с.Сорокопень Овруцького району Житомирської області і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїм дітям порівну: сину – ОСОБА_4 та дочці – ОСОБА_1 (а.с.26).

З виписки із погосподарської книги від 12.03.2026 № 282, виданої старостою Нововелідницького старостинського округу № 8 Словечанської сільської ради видно, що згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_4 за 2024-2028 роки житловий будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності нині покійній ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови - 1948 (а.с.6).

Як видно із довідки від 12.03.2026 № 283, виданої старостою Нововелідницького старостинського округу № 8 Словечанської сільської ради, земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не приватизована та у приватну власність не передавалась (а.с.7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері гр. ОСОБА_2 , про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 13.03.2026 № 500/02-31, однак нотаріально оформити спадщину вона не може, у зв`язку з тим, що на вищевказаний житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу (а.с.2).

Відповідно до інформаційної довідки №472470150 від 13.04.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна – будинку АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.27).

Інвентаризаційна вартість вищевказаного житлового будинку становить 77550,00 грн., що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_5 від 12.03.2026 № 5 (а.с.10).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 25.03.2026 №591/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №673/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також була подана заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом від сина померлої гр. ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_2 (а.с.21).

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просила.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Оригінал: reyestr.court.gov.ua