Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №273/1251/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 273/1251/25

провадження № 1-кс/0285/11/26

07 травня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2025 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просила звільнення незаконно позбавленої свободи її доньки — ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 незаконно утримується в неволі злочинною організацією в с. Вільха - Спасо-Покровським жіночим монастирем з 2023 року та до неї застосовують психотропні і наркотичні засоби. Також просила допитати її доньку ОСОБА_4 в присутності медичних працівників та спеціалістів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги.

Відповідно до положень п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Тобто мова йде про те, слідчий суддя здійснює повноваження, у т.ч. передбачені ст. 206 КПК України, за умови, що існує кримінальне провадження на стадії досудового розслідування.

Зміст ст. 206 КПК України також безпосередньо на це вказує.

Відповідно до змісту клопотання не вбачається, що існує кримінальне провадження, учасником якого ОСОБА_3 .

Таким чином, у слідчого судді на даний час відсутні повноваження, визначені ст. 206 КПК України стосовно вимог, що викладені в клопотанні.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність повернення клопотання через не доведення існування компетенції слідчого судді для вжиття заходів, про які зазначено в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 3, 206 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України, — повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1