Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №285/2668/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2668/26

провадження № 1-кс/0285/435/26

06 травня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065530000082 від 29.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (далі – матеріали ЄРДР), , -

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, щодо банківської картки № НОМЕР_1 у період часу з 27.04.2026 по момент винесення ухвали.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.04.2026 близько 15:40 год. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою під приводом позики грошей заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 10000 грн., котрі остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 , внаслідок чого потерпілій було завдано матеріального збитку на вказану суму.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 28.04.2026 на її номер телефону НОМЕР_2 в месенджері "WhatsApp" надійшло повідомлення від імені її знайомої ОСОБА_6 з приводу позики грошей, на що ОСОБА_5 погодилася та зі своєї банківської картки НОМЕР_3 здійснила грошовий переказ коштів в сумі 10000 грн на вказаний у повідомленні номер банківської картки НОМЕР_1 . Пізніше ОСОБА_5 дізналася, що даний акаунт в месенджері належить іншій особі, а не її знайомій ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного встановлення підтвердження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вказаної інформації, яка знаходиться у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства.

Банківський рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваного і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектрору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

тимчасовий доступ до інформації, а саме:

- юридичну справу особи, на ім`я якої відкрито банківську картку № НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі копії паспорту, ідентифікаційного номеру платника податків, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної та інших карток, номер телефону, вказаного ним (нею) при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразком підпису;

- рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових знятих з рахунку, кількості транзакцій, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час транзакцій, адреси, місця та дати, можливого переведення їх у готівки у період з 27.04.2026 по 06.05.2026;

- інформацію щодо терміналів/банкоматів з яких було здійснено операцію зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням фото- або відео фіксування даних операцій у період з 27.04.2026 по 06.05.2026;

- інформацію щодо фото- або відео фіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки за рахунком № НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії на паперовому та електронному носії;

- IP-адреси підключення до Інтернет-банкінгу за рахунком № НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказанням номеру вихідного порту обладнання, з яких відбувалося з`єднання з системою, зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за аналогічний період,

яка знаходиться у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали – два місяці з дня її винесення до 06.07.2026 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1