Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №278/1126/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1126/26

Номер провадження 3/278/1000/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

встановив:

Постановами від 10.03.2026 та 13.04.2026 дані адміністративні матеріали були повернуті до Управління патрульної поліції в Житомирській області для здійснення приводу ОСОБА_1 на 10 годину 30 хвилин 21 квітня 2026 року. Шостого травня 2026 року згадані матеріали повернуті до суду без виконання приводу, натомість надано рапорт про неможливість його виконання з причин відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання та вказано що суд може викликати останню для розгляду справи шляхом смс-інформування по номеру телефону який вказаний у адміністративному протоколу.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Під час надходження вказаних адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 доставлено не було. Будь-яким іншим чином повідомити останню про час та місце розгляду справи, щоб виконати вимоги ст. 277 КУпАП, суд можливості не має.

Водночас суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про дату слухання справи за допомогою смс-повідомлення, оскільки у матеріалах справи відсутня заява останньої про одержання судових повісток у конкретному провадженні з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а на телефонні дзвінки вона не відповідає.

Відповідно до роз`яснень Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у Постанові від 17.10.2014 №11, строки, встановлені Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

Окрім того, ст. 268 КУпАП передбачена обов`язкова участь під час розгляду справи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 цього Кодексу. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з одноденним строком розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення та неможливості розглянути справу без присутності ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання для здійснення приводу ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що через невиконання постанов про привід у даній справі 03.06.2026 закінчуються строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283 КУпАП, суд,

постановив :

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області для здійснення приводу до Житомирського районного суду Житомирської області на 10 годину 30 хвилин 14 травня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: