Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 06 травня 2026 р.
Справа: №157/454/26
Суддя: Антонюк О. В.
Справа № 157/454/26
Провадження №3/157/325/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, житель АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 09 березня 2026 року о 15 год 45 хв за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору інспектору СРПП Антонюку В.В., а саме не виконав законну вимогу працівника поліції про припинення вчинення ним дрібного хуліганства, продовжував виражати нецензурною лайкою, відмовився пред`явити документи, поводився агресивно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно порушив громадський порядок, виражався нецензурними словами, неправомірно себе поводив, та на вимогу працівників поліції припинити вчиняти неправомірні дії, продовжував порушувати громадський порядок, виражатися нецензурними словами, та вчинення цих дій було пов`язане з тим, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Він усвідомлює, що вчинив не правильно, йому соромно за свою поведінку, у тому числі переглядати відеозапис з місця події. Він самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, допомагає йому у цьому ще баба.
Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами: відеозаписом з місця події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на вулиці у громадському місці виражався нецензурними словами, кричав, поводив себе агресивно, а на вимогу працівників поліції припинити порушувати громадський порядок, заспокоїтися, не реагував та продовжував вчиняти неправомірні дії; протоколом про адміністративне затримання АЗ № 021080 від 09 березня 2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 о 14 год 55 хв 09 березня 2026 року було затримано для припинення правопорушення і складення матеріалів про адміністративні правопорушення; консультаційним висновком спеціаліста № 5 від 09 березня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 09 березня 2026 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищезазначені конкретні обставини скоєння адміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, не працевлаштований, у скоєному розкаявся та висловив осуд щодо власної неправомірної поведінки, доходжу висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Антонюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua