Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №157/533/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/533/26

Провадження № 3/157/296/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, із середньою спеціальною освітою, на утримані двоє дітей,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 09.03.2026 орієнтовно о 14 год 40 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у м. Камені-Каширському на вул. Шевченка, 20, Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09.03.2026 орієнтовно о 17 год 20 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у м. Камені-Каширському на вул. Шевченка, 6, Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що справи № 157/533/26 (провадження № 3/157/296/26) та № 157/534/26 (провадження № 3/157/297/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 173 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 157/533/26 (провадження № 3/157/296/26).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав та повідомив, що щиро шкодує про вчинене.

Крім повного визнання своєї вини його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205092, 205093 від 09.03.2026 в яких зазначений склад правопорушень, з долученими протоколом АЗ № 021080 про адміністративне затримання від 09.03.2026, консультаційним висновком спеціаліста № 15 від 09.03.2026.

Відеозаписами з бодіреєстраторів поліцейських підтверджуються вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій. Також зафіксована неадекватна поведінка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його затримання, проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння та ознайомлення з адміністративними матеріалами.

Враховуючи зухвалий характер та неодноразовість вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність пом`якшуючих обставин – щирого розкаяння та перебування на утриманні дитини з інвалідністю, наявність обтяжуючої обставини – вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ