Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №577/6843/25
Суддя: Джепа Г. В.
Справа №577/6843/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Логін Є. В.
Номер провадження 33/816/1219/26 Суддя-доповідач Джепа Г. В.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Джепа Г. В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Іванцова А. В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення №577/6843/25 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 – адвоката Іванцова А. В. на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2026, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 10:00 год. 22.05.2026.
Від захисника ОСОБА_1 – адвоката Іванцова А. В. надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду за його участі та участі ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумні строки та з метою дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд справи, за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та його захисника у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
постановив:
Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 – адвоката Іванцова А. В. на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2026, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, об 10:00 год. 22.05.2026.
Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Суддя Г. В. Джепа
Оригінал: reyestr.court.gov.ua