Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №759/24490/25 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/24490/25

пр. № 3-в/759/12/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо вилучених речей під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП (ун. № 759/24490/25),

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2025 року Святошинським районним судом міста Києва винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 03.10.2025.

18.12.2025 постановою Київського апеляційного суду, постанову Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2025 скасовано, закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 247 КУпАП.

05.05.2026 ОСОБА_1 до Святошинського районного суду міста Києва подано клопотання про повернення йому вилучених тютюнових виробів, зазначених у протоколі огляду та вилучення від 03.10.2025.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постановуу справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП (ун. № 759/24490/25).

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова у справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

При винесенні постанови про адміністративне правопорушення не було вирішено питання про тимчасово вилучені речі у справі.

Оскільки провадження у справі закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, підстави для конфіскації чи знищення вилучених речей відсутні.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.

Ураховуючи, що постановою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року при закритті провадження у справі не вирішено питання щодо тимчасово вилучених речей, яке відповідно до вимог закону підлягає обов`язковому вирішенню судом, суддя приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо їх подальшої долі, а саме повернення законному володільцю.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 284, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вилучені у ОСОБА_1 у справі про адміністративні правопорушення № 759/24490/25 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, тютюнові вироби, зазначені в протоколі огляду та вилучення від 03.10.2025 – повернути ОСОБА_1

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя: Новик В.П.