Суд: Південний міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №519/279/26
Суддя: Лемець С. П.
Справа № 519/279/26 Провадження № 3/519/133/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.26 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, паспорт НОМЕР_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: ФОП ОСОБА_2 ,
за ч.1 ст.156 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Південного міського суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 763911 від 23.01.2026 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, згідно якого 23.01.2026 о 18.10 год. в магазинні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , здійснювала продаж тютюнових виробів, без марок акцизного податку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, будь яких пояснень, клопотань про відкладення розгляду до суду не подавала.
Суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 763911 від 23.01.2026 дата вчинення правопорушення зазначена – 23.01.2026.
Вищезазначені правопорушення не є триваючими.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.38, 156, ст.ст.247, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний міський суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua