Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №137/648/26 — Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/648/26

08 травня 2026 р. 3/137/299/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Вінницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідно до яких 10.04.2026 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, вживав нецензурну лексику до доньки гр. ОСОБА_2 , що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю у вигляді болю та страждань.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та імсце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать сформовані з системи документообігу суду довідки про доставку SMS-повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 153419 від 10.04.2026 (а.с.1); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.04.2026 (а.с.2) відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти міри до свого батька, який вчиняє відносно неї домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу останнього, приходжу до висновку, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки наданими суду доказами підтверджується вчинення ним домашнього насильства відносно доньки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,50 грн.

Керуючись ст. ч.1 ст. 36 ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В. М.