Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №642/5227/24
Суддя: Вікторов В. В.
Справа № 642/5227/24
Провадження № 1-кп/642/97/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 травня 2026 року м. Харків
На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 13.06.2024 по дату звільнення у зв`язку з внесенням застави 13.08.2024 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний у виді застави.
Після набрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді застави застосований до ОСОБА_1 скасувати та звернути в дохід держави заставу у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесених ОСОБА_2 за ОСОБА_1 , отримувач коштів ТУ ДСА України в Харківській області, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 08.08.2024 року у справі № 642/2704/24 (провадження № 1-кс/642/2513/24), (номер квитанції 0.0.3814965596.1, код квитанції 9351-1389-9292-7446 від 12.08.2024), перерахувавши на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, відкритий Національним банком України (реквізити сплати: Національний банк України, МФО 300001, рахунок № UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України, призначення платежу: збір коштів на потреби армії України.
Ухвалу слідчого судді Холодногірського (Ленінського) районного суду м. Харкова від 19.06.2024 про накладення арешту на майно - скасувати.
На підставі ст.ст.96-1, 96-2, 100 КК України, вилучені речові докази, а саме: 89 (вісімдесят дев`ять) патронів, які належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 5,45x39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Н6-60 патрон) та «ПП» зразка 1992 року (7Н10-29 патронів); 20 (двадцять), які патронів належать до категорії військових бойових припасів та є гвинтівковими патронами калібру 7,62x54R з кулями зі сталевим осердям «ЛПС» (57-Н-323 - 15 патронів) та бронебійно-запалювальними кулями «Б-32» (7БЗ-323 - 5 патронів); 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів, які належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 5,45x39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Н6-60 патрон); 12 (дванадцять) патронів, які належать до категорії військових бойових припасів та є гвинтівковими патронами калібру 7,62x54R з кулями зі сталевим осердям «ЛПС» (57-Н-323 - 1 патрон) та важкими кулями «FMJ» (57-Д-423 - 11 патронів); корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії, оборонного типу РГО та ударно- дистанційний запал ручної гранати УДЗ; корпус ручної універсально (оборонно — наступальної) протипіхотної гранати DM51A_ (DM51 Handgranate Spreng/Splitter DV51) зразка 1978 року з осколковим чохлом, виготовленим промисловим способом компанія («Diehl», Німеччина); запал DM82A3, який належить до засобів підриву, виготовлений промисловим способом (компанія «Diehl», Німеччина), які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - передати у власність держави в особі Міністерства оборони України.
Грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, купюрами номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 10 (десять) штук з серійними номерами ДЕ1166947, АП8937422, ЄБ5617125, АС9500801, АМ5754477, АС6053388, ЕГ5444734, ЕБ8256894, ВЗ7915438, ДА8292413, які знаходяться в сейф-пакеті CRI 1086428 та передані на відповідальне зберігання до каси ПАТ КБ «ПриватБанк» ( 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) відповідно акту прийому-передачі майна на зберігання від 23.01.2024 - повернути в розпорядження до ГУНП в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 13, код за ЄДРПОУ 40108599, код банку 820172 в ДКС України, м. Київ).
Грошові кошти в сумі 1140 (одна тисяча сто сорок) гривень, купюрами номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 5 (п`ять) штук з серійними номерами ЄВ5663170, ГЄ9789814, ЕД2294157, ЄЖ3907850, ГЄ5182518, купюрою номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером УЖ9205150, купюрами номіналом 20 (двадцять) гривень у кількості 2 (дві) штуки з серійними номерами ДН1353837, ЮЕ1725165, які знаходяться в сейф-пакеті CRI 1086428 та передані на відповідальне зберігання до каси ПАТ КБ «ПриватБанк» ( 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) відповідно акту прийому-передачі майна на зберігання від 23.01.2024- повернути власнику ОСОБА_1 .
На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави - мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 9A», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі судових вибухо-технічних експертиз ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса» № 3375 від 01.05.2024 в розмірі 13252 грн.40 коп., № 5077 від 05.08.2024 в розмірі 11359 грн.20 коп. та судових експертиз зброї ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса» № 3376 від 01.05.2024 в розмірі 11359 грн.20 коп., №3377 від 01.05.2024 в розмірі 11359 грн.20 коп., а всього в розмірі 47 330 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_3
Оригінал: reyestr.court.gov.ua