Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №638/8940/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/8940/26

Провадження № 3/638/2148/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Тимченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізюм Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.04.2026 о 14 год 30 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2012 р.н., котра 03.04.2026 здійснила завідомо хибний виклик спеціальних служб, чим порушила ст. 183 КУпАП, але не досягла віку притягнення до адміністративної відповідальності.

За вказаним фактом було складено протокол серії ВБА № 202375 від 16.04.2026.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки не може прибути в суд за сімейними обставинами, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена зібраними у справі доказами.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Шевченківський районний суду м.Харкова.

Суддя А.М.Тимченко