Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №178/811/26 — Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №178/811/26

Суддя: Лісняк В. В.

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/811/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії ЕПР1 № 627057 від 29.03.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, справа № 178/811/26, провадження № 3/178/423/26, протокол серії ЕПР1 № 627084 від 29.03.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, справа № 178/812/26, провадження № 3/178/424/26, протокол серії ЕПР1 № 627108 від 29.03.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справа № 178/813/26, провадження № 3/178/425/26.

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вказану правову норму, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 , надійшли на адресу суду одночасно, складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 178/811/26 (провадження № 3/178/423/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 178/812/26 (провадження № № 3/178/424/26) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, № 178/813/26 (провадження № № 3/178/425/26) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний № 178/811/26 (провадження № 3/178/423/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лісняк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua