Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №748/1403/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/553/26

Єдиний унікальний № 748/1403/26

П О С Т А Н О В А

08 травня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001763 від 16 квітня 2026 року, ОСОБА_1 16 квітня 2026 року о 09 годині 50 хвилин на річці Десна, поблизу с. Шестовиця Киїнської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби взабрід забороненим знаряддям лову – сіткою простою, чим порушив п.п. 1, п. 1, розділу ІV Правил любительського рибальства. При цьому виловив цінних видів риби: плоскирка – 42 шт., плітка звичайна – 2 шт., синець звичайний – 2 шт., щука звичайна – 1 шт. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до п.п.1 п. 1 розділу 4 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється добування (вилов) такими знаряддями: сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Як вбачається з розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, розмір збитків, заподіяних ОСОБА_1 , становить 75446,00 грн.

Згідно листа № 1-3-9/316-26 від 15.04.2026, наданого управлінням державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області «Про істотність шкоди до протоколу № 001574» вбачається, що відповідно до Біологічного обґрунтування уточнення кількісних показників визначення істотності шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок зайняття незаконним рибним добувним промислом (на період 2026-28 рр.) Інституту рибного господарства НААН України на р. Десна в межах Чернігівської області (в тому числі і водні об`єкти розташовані в її басейні), істотність шкоди виникає, коли збитки складають 2895 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або 49215 грн.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП адміністративна відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства. Водночас, незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним промислом, якщо воно завдало істотну шкоду, тягне кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 249 КК України.

Ураховуючи спосіб вилову риби, її кількість та розмір завданих збитків, суд вважає, що в діях останнього об`єктивно вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового слідства.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та передати матеріали справи прокурору Чернігівської окружної прокуратури для прийняття процесуального рішення відповідно до кримінального процесуального законодавства України.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода