Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №760/19107/25 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №760/19107/25

Суддя: Майборода С. М.

Провадження №2/748/701/26

Єдиний унікальний № 760/19107/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Дем`янчук Г.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просила визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на частину земельної ділянки загальною площею 0,4443 га, кадастровий номер 7425581600:01:000:0018, що розташована по АДРЕСА_1 , вказуючи, що житловий будинок та земельна ділянка є спільним майном подружжя, набутим за час шлюбу. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14.12.2022, після розлучення сторони не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 24 лютого 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, в поданій заяві просила розгляд справи здійснювати без її участі, вказавши про підтримання позовних вимог на відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, відзиву на позов не надав.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , 21.06.1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюбу, після укладення шлюбу присвоєні прізвище чоловікові – ОСОБА_4 , дружині – ОСОБА_4 (а.с.58).

Згідно копії Договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, 14.06.2021 року ОСОБА_2 було придбано у власність житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.61-62).

Згідно копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.06.2021, ОСОБА_2 було придбано у власність земельну ділянку площею 0,4443 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки : 7425581600:01:000:0018 (а.с.63-64).

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14.12.2022, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом сумісної власності подружжя.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 СК України майном, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Відповідно до ст. 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 СК України).

За встановлених обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,4443 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7425581600:01:000:0018, є об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , отже підлягає поділу між подружжям по частині.

Згідно із ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 368 ЦК України, ст.60, 61, 63, 69, 70 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки загальною площею 0,4443 га, кадастровий номер 7425581600:01:000:0018, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 грн судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_3 .

Суддя С. М. Майборода

Оригінал: reyestr.court.gov.ua