Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №740/36/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/36/26

Провадження № 2/740/856/26

Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Дударця Д.В., за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Ніжинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

У січні 2026 року акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Ніжинського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 відповідно до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок через несплату заборгованості за спожиту електричну енергію 13.03.2024 відключено від мереж електропостачання.

28.07.2025 за зазначеною вище адресою представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у ході проведення перевірки приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку. Несанкціоноване та непогоджене підключення до електричної мережі (на ПЛ-04 кВ) було не виконане після відключення електричної енергії в установленому законодавством порядку 13.03.2024.

На підставі виявленого порушення у присутності ОСОБА_1 представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» було складено акт про порушення ПРРЕЕ №001867 та схему електропостачання споживача.

Відповідач з порушенням згодилася та акт підписала без зауважень.

16.09.2025 на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ № 001867 від 28.07.2025 та визначено суму вартості необлікованої електричної енергії, що становить 43 988,24 гривні (3 917 кВт/год).

За результатами роботи комісії на адресу відповідача 17.09.2025 направлено копію протоколу засідання комісії розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок вартості необлікованої електричної енергії.

27.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» з заявою про проведення реструктуризації необлікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ № 001867 від 28.07.2025 терміном на 12 місяців. Однак у зв`язку ненаданням необхідних документів та не здійсненням оплати 20% від суми заборгованості у реструктуризації було відмовлено.

Враховуючи наведене, у зв`язку з невиконанням зобов`язання позивач АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» просив стягнути зі ОСОБА_1 43 988,24 гривні вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ № 001867 від 28.07.2025 та судовий збір у сумі 3 028,00 гривень.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії усправі

Ухвалою судді від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі та висловив згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання рекомендованого поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями частини 8 статті 178, частини 4 статті 223 та частини 1 статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом

З копії довідки №02-27/1669 від 28.11.2025, виданої Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок через несплату заборгованості за спожиту електричну енергію 13.03.2024 відключено від мереж електропостачання.

28.07.2025 представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» під час перевірки приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку. Несанкціоноване та непогоджене підключення до електричної мережі (на ПЛ-04 кВ) було невиконане після відключення електричної енергії в установленому законодавством порядку 13.03.2024.

На підставі виявленого порушення у присутності ОСОБА_1 представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» було складено акт про порушення ПРРЕЕ №001867, який відповідач підписала без зауважень.

17.10.2024 на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення №001867 від 28.07.2025 та визначено суму вартості необлікованої електричної енергії не облікованої електричної електроенергії, що становить 43 988,24 гривні (3 917 кВт/год).

Копія протоколу засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок вартості необлікованої електричної енергії 17.09.2025 було направлено відповідачу рекомендованим листом, який вона отримала 23.09.2025.

27.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» з заявою про проведення реструктуризації необлікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ № 001867 від 28.07.2025 терміном на 12 місяців. Однак у зв`язку ненаданням необхідних документів та не здійсненням оплати 20% від суми заборгованості у реструктуризації було відмовлено.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем суду не надано.

Норми права, які були застосовані судом

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про ринок електричної енергії», електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов`язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії.

За ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Мотивована оцінка і висновки суду

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи все викладене вище, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заборгованість вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 43 988,24 гривні беззаперечно підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 гривень, а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та куруючись статтями 141, 247, 263-265, 273, 279, 280-281, 354 ЦПК України, статтями 1, 3, 26 Закону України «Про електроенергетику», статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», статтями 22, 1212, 1166 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Ніжинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Ніжинського району електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії згідно з актом про порушення ПРРЕЕ № 001867 від 28.07.2025 в розмірі 43 988 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Ніжинського району електричних мереж судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Позивач: акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Ніжинського району електричних мереж, ЄДРПОУ 14254603, юридична адреса: вул. Василівська, 36, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ