Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №739/893/25 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/893/25

Провадження № 3/739/23/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався на підставі ст.39 КУпАП;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,- В С Т А Н О В И В:

30.04.2025 року об 11 год. 50 хв. в м. Новгород-Сіверський, по вул. Вокзальна, буд.92, Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатор Драгер Алкотест 6820. Результат позитивний, проба позитивна 0,45 проміле, тест №1257. Від подальшого проходження в медичному закладі огляду водій відмовився, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху – крерування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судове засідання відкладене на 04.05.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2025 року серії ЕПР1 №315944 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 30.04.2025 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав.

Отже, станом на 04.05.2026 року строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,- ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура