Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №589/800/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/800/26

Провадження № 3/589/933/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 25.03.2009, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Темірова Ч.М. 18.02.2026 надійшло два матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 589/800/26 провадження № 3/589/933/26 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та справа № 589/801/26 провадження № 3/589/934/26 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2026 вказані справи об`єднанні в одне провадження.

Судовий розгляд зазначеної справи призначався на 05.03.2026, 09.04.2026, проте в призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являлася, про час, дату та місце його проведення повідомлялася належним чином шляхом направлення судовових повісток про виклик до суду, за адресою місця проживання. Рекомендовані повідомлення повернулись до суду з відміткою - «адресат відсутній». Про причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Крім цього, оскільки явка ОСОБА_1 є обов`язковою, судом 09.04.2026 було постановлено здійснити її примусовий привід у судове засідання, призначене на 07.05.2026 о 09:00 годині. Проте постанову не було виконано, оскільки працівники Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не змогли встановити фактичне місцезнаходження особи.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки справу про адміністративне правопорушення неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , яка систематично не з`являється в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід, виконання якого покласти на Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід, до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 25.03.2009, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання яке призначене на 14 травня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Виконання вказаної постанови покласти на начальника Шосткинського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

При неможливості забезпечити явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання, повідомити суд у вказаний строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЧ.М.Теміров