Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №331/3985/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

Іменем України

ПОСТАНОВА

08 травня 2026 рокуСправа № 331/3985/26 Провадження № 3/331/1276/2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 07.05.2026 з військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , солдат, номер обслуги 2 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 03.04.2026 серії А4820/024 (далі Протокол), ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконував обов`язки військової служби, в умовах дії особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння за наступних обставин: «02.04.2026 о 19 год 00 хв під час перевірки наявності особового складу в місці тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 у номера обслуги 2 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 було виявлено характерні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, почервоніння очей, не розбірлива мова). В супроводі головного сержанта мінометної батареї 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 та сержанта із матеріального забезпечення мінометної батареї 2 механізованого батальйону військовою частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької міської ради для огляду на стан сп`яніння. Згідно висновку № 1222 від 02.04.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької міської ради, складеного 02.04.2026 о 20 год 40 хв, солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння».

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вказаний Протокол не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам, оскільки він не підписаний особою, яка притягається відповідальності. Перевірити чи роз`яснювались права ОСОБА_1 під час його складання, чи надавав він якісь пояснення, не має можливості. Ба більше існують підстави вважати, що Протокол взагалі складений у відсутність останнього.

Самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 , про що відображено в Протоколі і рапорті командира мінометної батареї 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с.12), в жодному випадку не спростовує допущених порушень при складанні Протоколу.

Встановлена у даній справі невідповідність протоколу про військове адміністративне правопорушення вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою повернення матеріалів справи для належного оформлення Протоколу посадовою особою, яка його склала.

Керуючись ст.ст. 221, 278, 283 - 285, 294, КУпАП, суддя

постановив:

справу про адміністративне правіопрушення щодо ОСОБА_1 ,, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути військовій частині з НОМЕР_1 , для належного оформлення протоколу про військове адміністративне правопорушення від 03.04.2026 серії А4820/024 посадовою особою, яка його склала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов