Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №727/4522/26
Суддя: Смотрицький В. Г.
Справа № 727/4522/26
Провадження № 3/727/857/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_1 21.03.2026 року об 11.34 год. по вулиці Південно-Кільцева, 5 м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а) Правил дорожнього руху.
В суд неповнолітній ОСОБА_1 не з`явився, від представника ОСОБА_1 – адвоката Мар`яна І.С. надійшла заява, в якій він просив закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Винність неповнолітнього ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №620375 від 21.03.2026 року, в якому викладені обставини правопорушення і з яким ознайомлено ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.24-1, 284 ч.1 п.2, 126 ч.2 КУпАП, -
постановив:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua