Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №725/9536/25 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №725/9536/25

Суддя: Танасійчук Н. М.

Справа № 725/9536/25

Провадження № 2/727/1270/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі Кремзелюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в особі свого представника Саркісяна Н.А. звернулося до суду з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 20468,00 грн та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог посилалося на те, що 26 листопада 2021року ОСОБА_1 подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту № 490697 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі– 11000,00 грн. 26 листопада 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є – ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 329033. Пунктом 5.2. кредитного договору № 329033 від 26.11.2021 р. визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1309,45%. Згідно п. 5.7. кредитного договору № 329033 від 26.11.2021 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 29923 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 29923грн. 00 коп., що складає 11 000 грн. суми кредиту та 18923 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 195,00% у процентному значені. Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 26.11.2021р. по 14.10.2022 року.

Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

26 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2.

Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 329033 від 26.11.2021.

Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості– ОСОБА_1 за кредитним договором № 329033 від 26.11.2021р. перед новим кредитором – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає – 20468,00 з яких: 10794,4 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 9673,6 грн. – прострочені проценти за кредитом. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 26.03.2025 р. складає 1172 днів. Станом на день подачі позову до суду, відповідачем заборгованість не погашена. Відтак, позивач просить позов задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі, яка направлялись за адресою місця проживання Відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, була вручена під розписку 16.02.2026 року.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 , не скористалась своїм правом та не направила суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти нього.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що 26 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», заяву на отримання кредиту № 490697 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі – 11000,00 грн. 26 листопада 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 329033(а.с.14-22).

Пунктом 5.2. кредитного договору № 329033 від 26.11.2021 р. визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1309,54%. Згідно п. 5.7. кредитного договору № 329033 від 26.11.2021 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 29923 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 29923грн. 00 коп., що складає 11 000 грн. суми кредиту та 18923 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 195,00% у процентному значені. Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 26.11.2021р. по 14.10.2022 року.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 329033 від 26.11.2021 р. підтверджується видатковим касовим ордером від 26.11.2021 року про видачу ОСОБА_1 коштів в сумі 11000 грн..(а.с.13)

26 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2. (а.с.31-35)

Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № № 329033 від 26.11.2021.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, крім іншого, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника.

24 липня 2025 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 07-25/5522/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 329033 від 26.11.2021 р., яка складала – 20468,00 грн. Проте, поштове відправлення № 05 053 43266523, яким було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги для ОСОБА_1 було повернуто відправнику – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Станом на 26.03.2025 відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості – ОСОБА_1 за кредитним договором № 329033 від 26.11.2021 р. перед новим кредитором – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає – 20468,00 з яких: 10794,4 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 9673,6 грн. – прострочені проценти за кредитом.

Станом на 26.03.2025 прострочення відповідача по тілу кредиту та нарахованим процентам по договору складає 1172 днів.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.509, 526, 1054ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оскільки, відповідач умови укладеного договору не виконує, кредит та відсотки за користування.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 була ознайомлена із запропонованими їй умовами кредитування та погодилася з ними, підписавши ці умови.

Тому позовні вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 223, 235, 258, 263 -265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007, код ЄДРПОУ 42436323) заборгованість за кредитним договором № 329033 від 26.11.2021 р. у розмірі - 20468 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007, код ЄДРПОУ 42436323) судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Н.М. Танасійчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua