Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №726/1269/26 — Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1269/26

Провадження №3/726/229/26

Категорія 307

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши справу, яка надійшла з ЧРУП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2026 року серії ВАД №980500 вбачається, що 30.03.2026 р. близько 12:00 год. в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражалася в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила суду, що ніяких образ в сторону матері не висловлювала. Карту фінансову матері віддала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення відповідно до складеного протоколу та зазначила, що донька постійно її ображає та забирає кредитну карту, з якої знімає кошти.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Дані факти підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 980500 від 30.03.2026 року, письмовими поясненнями, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу порушниці – ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221, 294, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяЛ. В. Байцар