Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №638/2410/26 — Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№638/2410/26

Провадження № 2/938/354/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 09 січня 2025 року Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №05. У шлюбі в них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з вересня 2025 року вони не проживають разом, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, під дією яких себе не контролює та може підняти на неї руку. А тому вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам маленької дитини, за життя якої вона переймається. А тому, просить позов задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 16.02.2026 справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Верховинського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Ухвалою судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Разом з позовною заявою, 05.02.2026 подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки 14.04.2026 за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Поштовим зв`язком від відповідача надійшла заява 05.05.2026, в якій позовні вимоги визнав, однак заперечив мотиви позовних вимог зазначивши, що дійсно 09.01.2025 між ними було укладено шлюб, після укладення якого вони не маючи засобів для існування, переїхали проживати до його батьків в селище Верховина. Оскільки його батьки займаються підприємницькою діяльністю, то до роботи залучалися всі члени сім`ї, однак позивач не хотіла працювати, через що в них постійно виникали сварки та непорозуміння, що в подальшому стало причиною її переїзду до батьків в Харківську область. Наведені в позові обставини щодо того, що він зловживає спиртними напоями та піднімав на неї руку є надуманими. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та відповідно до ст.247 ЦПК України без здійснення фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з свідоцтвом про шлюб від 09.01.2025, виданого Ізюмським відділом ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено 09.01.2025, про що вчинено актовий запис №05.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з вересня 2025 року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, на даний час шлюб носить формальний характер, що також визнав відповідач у поданій ним заяві.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, сторони будь-яких стосунків не підтримують, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися шлюбним прізвищем, а тому після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09 січня 2025 року Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №05.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ