Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №183/149/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/149/26

Провадження № 2-о/183/1/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Разіне Красноармійського району Донецької області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - місто Покровськ Донецької області, Україна.

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок обстрілу, здійсненого військовослужбовцями Російської Федерації та незаконних збройних формувань так званої «днр», у північній частині міста Покровськ Донецької області загинув її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, власницею якої є сестра заявниці ОСОБА_2 .

Про смерть батька заявникові та її матері ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12:19 повідомив військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 , який у WhatsApp зазначений як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подзвонивши з телефону НОМЕР_1 через WhatsApp на телефон мами заявника ОСОБА_5 НОМЕР_2 , яка мешкає із заявником як ВПО. Цей військовослужбовець на ім`я « ОСОБА_6 », як зазначено у месенджері, сказав, що він дзвонить на прохання ОСОБА_7 (у якої, за словами військовослужбовця ЗСУ «ОСОБА_3» залишилися всі документи її батька, в тому числі паспорт). Крім цього «ОСОБА_3» сказав, що він 19 жовтня 2025 року проходив біля буд. АДРЕСА_2 і вже була майже викопана могила, присутні були дві жіночки ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка мешкала у буд. АДРЕСА_3 ) і чоловік в окулярах з палицею ( ОСОБА_10 , який фактично проживав поверхом нижче від батька заявниці, тобто у кв. АДРЕСА_4 ), тому її батька на момент дзвінка вже поховали між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 , а саме біля першого під`їзду, збоку будинку АДРЕСА_2 (біля лоджій).

Заявник зазначає, що напередодні, 18 жовтня 2025 року о 15:05 на телефон її мами ОСОБА_5 з телефону НОМЕР_3 подзвонив через WhatsApp військовослужбовець ЗСУ (у WhatsApp зазначений як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») і повідомив, що дзвонить на прохання її батька, сказавши, що «у діда все добре». А 19 жовтня 2025 року «ОСОБА_3» у телефонній розмові сказав: «...вчора ми дзвонили і казали, що все добре, а сьогодні на вулиці знайшли мертвим ОСОБА_3 , йому у спину залетів мінний осколок і через груди вилетів.».

Оскільки у батька заявниці був кнопковий телефон, останнім часом він дзвонив за допомогою інтернету з телефону ОСОБА_7 через месенджер Viber, або вона сама пересилала повідомлення, що в батька все добре, про що свідчать скриншоти переписки.

Крім цього, про смерть батька заявник дізналася від інших знайомих, зокрема, 20 жовтня 2025 року о 16:10 від жительки кв. АДРЕСА_6 ОСОБА_11 (тел.: НОМЕР_4 ), яка наразі як ВПО мешкає у Житомирській області, їй подзвонила ОСОБА_12 (тел.: + НОМЕР_5 ), що залишилася у Покровську і мешкала через будинок від буд. АДРЕСА_2 , а саме: у буд. АДРЕСА_3 . Саме вона повідомила ОСОБА_13 про смерть та поховання батька заявника, також зазначивши, що його знайшли мертвим на вулиці, ховали дві жінки та чоловік.

04 січня 2026 року заявник ще раз звернулася до військовослужбовця «ОСОБА_3» (через WhatsApp на номер НОМЕР_1 ) з проханням надати для суду фото чи відео захоронения її батька, або можливості бути свідком під час судового засідання з питання встановлення факту смерті батька. У відповідь отримала наступне голосове повідомлення: розшифровка від «ОСОБА_3» 04 січня 2026 року о 13:55: «Коли я був у Покровську, я Вам пояснював, до мене вийшла оця ОСОБА_15 і попросила повідомить і дала Ваш номер телефона. Все, що я можу, все я Вам повідомив і сказав. І, нажаль, я більше нічим Вам в цьому питанні не допоможу. У мене є служба і дуже багато своїх справ. Мені потрібно після поранення лікуватися, і мені якось не до цього. Все що я змог, я допоміг.».

Крім того, на підтвердження смерті батька заявник отримала Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про відкриття 21 жовтня 2025 року Самарівським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області кримінального провадження № 12025042350001292 за ч. 2 ст. 438 КК України.

Проведення реєстрації факту смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 1 гл. 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, органами реєстрації цивільного стану є неможливим, оскільки відсутні передбачені законодавством медичні документи про смерть. Ці документи заявник не може отримати, оскільки у м. Покровськ Донецької області не функціонують відповідні органи, які можуть зафіксувати факт смерті, а також неможливо приїхати у м. Покровськ Донецької області, щоб ексгумувати тіло батька заявника та надати його для огляду медичними працівниками.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Покровська міська територіальна громада, до складу якої входить м. Покровськ Донецької області, є територією, на якій ведуться активні бойові дії. Таким чином, надати оригінали документів батька, а також документи встановленої форми про смерть, видані закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, заявник не має можливості, що унеможливлює в позасудовому порядку встановити факт смерті фізичної особи.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно заявникові для отримання Свідоцтва про смерть встановленої законом форми та реалізації наслідків, передбачених діючим законодавством, у зв`язку зі смертю батька.

У подальшому під час розгляду справи заявник надала додатково світлини місця поховання батька з відповідною табличкою та скриншоти переписки та розшифровки голосових повідомлень, які були надіслані сусідами, зокрема, які здійснювали поховання ОСОБА_3 .

Вказані сусіди ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , є свідками факту, який заявник просить встановити суд, але залучити їх як свідків до участі у справі не може, так як майже всі вони залишилися на території активних бойових дій, і зв`язок з ними, у тому числі і з ОСОБА_19 , яка виїхала, встановити не можливо.

Через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому представник зазначив про те, що у зв`язку зі збройною агресією РФ та військовими діями на території Донецької області, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з 01 вересня 2024 року проводить свою діяльнісить в дистанційному режимі. Реєстрація актових записів, прийом громадян і видача документів на здійснюється. Також просили ухвалити рішення за наявними матеріалами справи та без участі представника відділу.

Ухвалою судді від 07 січня 2026 року прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою зобов`язано Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати інформацію. А також заінтересованій особі установлено строк для подання письмових пояснень.

Усною ухвалою суду від 18 березня 2026 року до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року зобов`язано Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати інформацію.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 14 квітня 2026 року заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Додатково пояснила, що 24 січня 2026 року вона зв`язувалась з ОСОБА_20 , яка у розмові підтвердила смерть її батька ОСОБА_3 . У березні 2026 року вона зв`язувалась через месенджер з ОСОБА_21 , яка повідомила про обставини захоронення ОСОБА_3 , надіслала фото його могили та надгробного хреста з табличкою, де зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_22 » та дати життя « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Пояснила, що з 08 червня 2025 року саме з телефону ОСОБА_23 батько передавав їй інформацію про себе. У судове засідання 05 травня 2026 року заявник не з`явилась, подала заяву про завершення розгляду справи у її відсутність.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, у поданих письмових поясненнях просив про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, через підсистему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні 14 квітня 2026 року пояснила суду, що ОСОБА_3 був її колишнім чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год 23 хв на її телефонний номер зателефонував військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 і сказав, що ОСОБА_3 загинув і сьогодні, тобто 19 жовтня 2025 року його поховають. Сказав їй, що зранку він з ним розмовляв, а на зворотному шляху слідування військовослужбовця, ОСОБА_3 був уже мертвий, прикритий ковдрою. Вона попросила ОСОБА_4 зробити фото, коли ОСОБА_3 поховають, однак він сказав, що не зможе цього зробити. Пізніше, приблизно о 16 год 10 хв їй зателефонувала знайома з їх будинку у м. Покровськ - ОСОБА_11 і сказала, що ОСОБА_3 загинув, ОСОБА_11 цю інформацію повідомила ОСОБА_24 . ОСОБА_25 (мешканець м. Покровськ) сказав їй, що ОСОБА_3 разом з ним ховали ОСОБА_26 , ОСОБА_27 і ОСОБА_28 , ОСОБА_8 та ОСОБА_18 , прикрили ковдрою та прикопали. ІНФОРМАЦІЯ_6 з нею на зв`язок через месенджер вийшла ОСОБА_18 , запитала, чи відомо свідкові, що ОСОБА_3 загинув та повідомила, що його поховали.

Також під час допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , на її прохання та з її дозволу, судом був оглянутий належний їй телефон, заслухані аудіоповідомлення, що їй надсилалися зазначеними вище особами в месенджері та що стосуються обставин смерті ОСОБА_3 , розшифровки яких долучені заявником до матеріалів справи, переглянуті текстові повідомлення, скриншоти яких також долучені до матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши вступне слово та пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові та електронні докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи, зокрема після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України та на території, де ведуться активні бойові дії, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту.

Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України та на території, де ведуться активні бойові дії, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та, керуючись завданням цивільного судочинства, уникати формального підходу при вирішенні таких справ.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи, що у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадження 12025042350001292 за ознаками злочину за ч. 2 ст. 438 КК України від 21 жовтня 2025 року, у короткому викладі обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначено: «надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що її рідний батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 прож.: АДРЕСА_1 загинув внаслідок артилерійського обстрілу ворожими силами рф. - ЖЄО 47121» (а.с. 30).

Як убачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_29 її батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_30 (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_29 зареєструвала шлюб із ОСОБА_31 , у зв`язку з чим під час держаної реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_29 » на « ОСОБА_29 » (а.с. 12).

На теперішній час для проведення реєстрації смерті ОСОБА_3 необхідно встановити факт його смерті, оскільки він загинув на території, на якій активно ведуться бойові дії. Тому заявник звернулася до суду із зазначеною заявою задля можливості в подальшому реалізувати свої законні права після смерті його батька.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості отримати, відновити втрачені або знищені документи про це.

Відповідно до ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18 жовтня 2000 року № 52/5 підставою для державної реєстрації смерті, крім іншого, є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

На теперішній час факт смерті ОСОБА_3 підтверджується: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні 12025042350001292 за ознаками злочину за ч. 2 ст. 438 КК України від 21 жовтня 2025 року, офіційною інформацією Покровської міської військової адміністрації про те, що «минулої доби до Покровського РУП надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 близько 12.00 відбувся ворожий обстріл (тип озброєння встановлюється) м. Покровськ, в результаті якого загинув чоловік 1959 року народження. Зі слів заявниці, загиблий похований сусідами у дворі власного будинку. Інформація щодо пошкоджень не надходила», розміщеною у декількох офіційних каналах адміністрації та на декількох інформаційних порталах (а.с. 135, 136, 137, 138), наданими фотокартками з зображенням місця поховання ОСОБА_3 та надгробного хреста з табличкою, де зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_22 » та дати життя «30-06-59 - 19-10-25», електронними доказами (аудіофайлами та фотозображеннями), показаннями свідка, які були досліджені судом, але вказані докази не можуть бути підставою для реєстрації смерті на території України.

На момент загибелі ОСОБА_3 територія міста Покровськ Донецької області перебувала в зоні активних бойових дій, що унеможливлювало належне функціонування органів державної влади України та отримання документів встановленого зразка.

Ураховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в цьому випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року. Дія воєнного стану на території України продовжена і до сьогоднішнього дня.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 №376, територія Покровської міської територіальної громади Донецької області відноситься до територій активних бойових дій, які ведуться з 23серпня 2024 року.

Оцінюючи письмові та електронні докази, суд виходить з того, що смерть фізичної особи - громадянина України є юридичним фактом, що має наслідком виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав такої фізичної особи - громадянина України.

Положеннями ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Ураховуючи вказані норми матеріального права, встановивши обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, надавши належну оцінку поданим доказам, суд дійшов висновку про те, що заявником наведено достатньо аргументів та надано достатньо доказів, які з урахуванням положень статті 317 ЦПК України дають підстави для встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Покровськ Донецької області.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Пунктом 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільнені заявники - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Разіне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - місто Покровськ Донецької області, Україна.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду є підставою для видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установленого законодавством України зразка.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_7 ;

- заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 44463266, юридична адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11, фактичне місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43-А;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_8 .

Рішення суду складено і підписано 05 травня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна