Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №522/3777/26-Е — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3777/26

Провадження 2/522/6266/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Зелінська К.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Позивач обґрунтовує позов тим, що вона є повнолітньою донькою відповідача та на даний час продовжує навчання на 1-му курсі Одеського національного морського університету за контрактом, що підтверджується відповідною довідкою та договором про надання освітніх послуг. Оскільки позивачка навчається на заочній формі, не має стабільного доходу та перебуває на утриманні матері, яка самостійно оплачує вартість навчання, вона потребує матеріальної допомоги від батька. Посилаючись на статтю 199 Сімейного кодексу України, позивач зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23 років виникає за наявності сукупності обставин: продовження навчання, потреби у допомозі та спроможності батьків її надавати. Відповідач є працездатною особою, проходить військову службу в Управлінні СБУ в Одеській області та отримує грошове забезпечення, що свідчить про його можливість надавати фінансову підтримку. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку допомоги не надає, а також зважаючи на принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо участі у витратах на дитину, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу до закінчення навчання та половину вже понесених витрат на оплату першого курсу університету. Водночас, через відмову Управління СБУ надати відомості про доходи відповідача з посиланням на службову таємницю під час воєнного стану, позивач заявляє клопотання про витребування доказів щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_2 у судовому порядку.

Ухвалою суду від 26.03.2026 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання призначене на 28.04.2026 року з`явився відповідач ОСОБА_2 , позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є повнолітньою донькою відповідача та з 1 вересня 2025 року навчається на 1-му курсі Одеського національного морського університету за заочною формою навчання на контрактній основі. Згідно з матеріалами справи, позивачка проживає разом із матір`ю, не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, оскільки оплата освітніх послуг на даний час здійснюється виключно за рахунок коштів матері. Відповідач, ОСОБА_2 , є працездатною особою, проходить військову службу в Управлінні СБУ в Одеській області та отримує грошове забезпечення, проте з моменту досягнення донькою повноліття участі в її утриманні не бере.

Враховуючи приписи ст. 199 СК України, яка покладає на батьків обов`язок утримувати повнолітніх дочку чи сина до досягнення ними 23 років за умови продовження навчання та спроможності батьків надавати таку допомогу, суд вбачає підстави для розгляду питання про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача та відшкодування половини вартості оплаченого навчання.

Згідно з частиною 1, 3статті 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, обов`язок утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає у батьків у випадку, коли ці дочка, син у зв`язку із навчанням потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть їм таку надавати.

Відповідно з`ясуванню судом підлягають обставини можливості того з батьків з кого слід стягнути аліменти надавати відповідну матеріальну допомогу.

При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.

Порядок виконання цього обов`язку визначенийстаттею 200 СК Україниу виді сплати одним з батьків, з ким не проживає дочка, син аліментів, розмір яких, у разі подання відповідного позову, визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 СК України.

Згідно з частиною 1статті 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу, в частині 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно правової позиції Верховного Суду (справа № 531/582/18 від 12.03.2020) при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 2постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (висновок Верховного Суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18).

Також Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначив, щоСімейним кодексом Українипередбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з відповідача з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму в розмірі 7620,00 грн., що становить половину оплаченої суми за навчання на 1 курсі 1 групи Одеського національного морського університету, Навчально – науковий інститут інформаційних технологій та іноваційного підприємства.

Стягнути з відповідача з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.03.2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

У зв`язку з перебування головуючого судді на лікарняному повний текст рішення виготовлений 08.05.2026 року.

Суддя А.В. Науменко

28.04.26