Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №504/1979/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/1979/26

Номер провадження 3/504/836/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого стрільця-зенітника зенітного взводу 1 зенітно-ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 19.10.2021р. органом 6832, ІПН НОМЕР_3 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026р. о 19:00 год. на території пункту постійної дислокації в/ч НОМЕР_4 , яка розташовується в АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, був виявлений солдат ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота та поведінка, що не відповідала обстановці.

Солдат ОСОБА_1 пройшов огляд уповноваженою посадовою особою на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу і тесту. Заявивши незгоду з результатами тесту, ОСОБА_1 був направлений на огляд до найближчого закладу охорони здоров`я, де у присутності двох свідків відмовився від проведення огляду, відповідальність за що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджено довідкою про доставку судової повістки від 07.05.2026р., однак надав заяву про визнання вини та розгляд справи без його участі, тому керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення ОД №254 від 02.05.2026р.;

- даними протоколу ОД №240 про адміністративне затримання від 02.05.2026р.;

- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 №000885 від 02.05.2026р., згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків;

- витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №778 від 29.12.2025р.;

- витягом командира в/ч НОМЕР_4 (по стройовій частині) №312 від 04.11.2025р. про зарахування ОСОБА_1 до в/ч та призначення на посаду;

-даними службової характеристики;

-даними медичної характеристики;

- заявою ОСОБА_1 від 03.05.2026р. про визнання вини та розгляд справи без його участі;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан