Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №493/307/26 — Балтський районний суд Одеської області

Суд: Балтський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 06 травня 2026 р.

Справа: №493/307/26

Суддя: Волошин І. С.

Справа № 493/307/26

Провадження № 3/493/129/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП.

До суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить суд надати йому можливість брати участь в судових засіданнях у справі №493/307/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Сидоренку В.В. брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, ст.268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Сидоренку Володимиру Вікторовичу брати участь в судових засіданнях у справі №493/307/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua