Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №449/1429/24 — Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1429/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю присяжних: Дідух К.І.,

Науменко Н.Я.,

при секретарі судових засідань: Тивонюка С.Р.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Гуменчук Р.Б.,

представника особи

стосовно якої розглядається справа: Гордона І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради про визнання особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним з дитинства та призначити її - ОСОБА_1 , опікуном - ОСОБА_2 . Заяву обгрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із нею в АДРЕСА_1 , за яким вона здійснює догляд та опіку з народження. Зазначає, що син з дитинства хворіє психічним захворюванням, у нього наявні емоційно-вольові розлади психіки, не може себе контролювати, не завжди правильно сприймає оточуючих його осіб, майже не спілкується, не завжди правильно сприймає реальність, розумовий розвиток сповільнений психічним захворюванням, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КП Перемишлянська ЦРЛ, обмежений в самообслуговуванні та здатності до самостійного спілкування. Зауважує, що вона здійснює догляд за ним: купує ліки, готує їжу, допомагає здійснити гігієнічні процедури, годує, постійно ним опікується та піклується. Стверджує, що ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи з дитинства, перебуває на обліку в психіатричній лікарні. Звертає увагу, що син майже не спілкується з оточуючими, на даний час в нього наявні симптоми розладу мислення, порушення поведінки, зниження рівня контролю над емоційно - вольовою сферою, що істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відповідно необхідно визнати останнього - недієздатним з дитинства.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та просила таку задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не запеерчував.

Представник представника особи стосовно якої розглядається справа, просив заяву задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.07.1999 р., батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №376555, ОСОБА_2 встановлено Першу «А» групу інвалідності з дитинства, безтерміново. Відповідно до висновку про умови та характер праці: ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №01054/17, ОСОБА_2 встановлено діагноз: важка розумова відсталість (виражена імбецильність) з емоційно-вольовою лабільністю, мовним недорорзвитком, періодичними психотичними розладами. Соц. Дезадаптація. F 7.1.

Відповідно Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 11.09.2024 р., ОСОБА_1 дійсно проживає разом з дитиною інвалідом група Перша «А» ОСОБА_2 , 1999 р.н., здійснює постійний догляд, а саме: готує їжу, пере білизну, прибирає в кімнаті, закупляє необхідні продукти харчування, медикаменти, веде постійний контроль за прийманням ліків, при необхідності доставляє в лікарняний заклад.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №2063 від 28.11.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки КП Перемишлянська ЦРЛ від 05.03.2026 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку, є інвалідом I «А» групи по психічному захворюванню.

Відповідно до Висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , опікунська рада Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради вирішила за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Окрім цього, слід зазначити, що згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 81, 258-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 351-354 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради, код ЄДРПОУ – 04056173, місце знаходження: вул. Привокзальна, 3 «а», м.Перемишляни Львівської області.

Головуючий суддя: Гуняк О.Я.

Присяжні: Дідух К.І.

Науменко Н.Я.