Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №688/241/26 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 688/241/26

Провадження № 2/675/726/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позов обгрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_1 з 24.04.2024 року, що був зареєстрований Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 25. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально, сторони тривалий час проживають окремо. Оскільки подальше сумісне проживання і збереження сім`ї стало неможливим, позивач просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2026 року цивільну справу передано до Ізяславського районного суду Хмельницької області на розгляд за підсудністю.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві розгляд справи просив провести у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні ствердила, що їх сім`я розпалася та не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши відповідачку ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Із актового запису про шлюб, наданого позивачем вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2024 року Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 25.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги та довіри. Подружні відносини сторони припинили. Позивач категорично заперечує можливість примирення і збереження сім`ї. Відповідачка позов визнає.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ч. 3 і ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За змістом ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя, небажання позивача зберегти подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе. Підстав для відмови в позові немає, а тому суд вважає за можливе шлюб розірвати.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 квітня 2024 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області за актовим записом № 25.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя П.В.Демчук