Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №673/1393/25 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №673/1393/25

Суддя: Грицишина Л. В.

Справа № 673/1393/25

Провадження № 2/673/261/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді – Грицишиної Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Осієвської Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

16.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Вовковинецької селищної ради Хмельницької області, в якому просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його двоюрідною прабабою, а також визначити йому додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємцем за законом на земельну ділянку, площею 2,51 га, кадастровий номер – 6821582500:02:022:0003, що розташована на території Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, після ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с. Гришки Деражнянського району Хмельницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 проживала в іншому населеному пункті, позивач не знав про наявність у неї спадкового майна, а коли дізнався і звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловської В.О. для оформлення спадкових прав на майно, то отримав відмову в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували їх родинні стосунки, а також йому роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Проте позивач зазначає, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини, з поважних причин, зокрема, те, що ОСОБА_2 була родичкою його батька, який помер, він не проживав разом із спадкодавцем, його місце проживання та місце проживання спадкодавиці знаходяться на значній відстані, він не знав про наявність у неї спадкового майна. Вказані причини виключали можливість вчасного звернення до органу нотаріату для відкриття спадщини, тому просить встановити факт їх родинних відносин на підставі наявних у справі доказів, а також визначити йому додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.12.2025 року постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано відомості у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловської В.О. з приводу того чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.02.2026 року постановлено закрити підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Повноважний представник позивача – адвокат Бойко М.Д. в судовому засіданні від 25.03.26р. позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні із зазначених в позові підстав. 28.04.26р. на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить розглянути справу в судовому засіданні без його участі, вказуючи, що всі докази позивачем подано.

Відповідач – Вовковинецька селищна рада про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повноважного представника в судове засідання не направив, 28.03.26р. представник відповідач ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, при прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.10.2009р., виданим Гришковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,51 га, видана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6821582500:02:022:0003, яка розташована на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, право на яку належало ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №077057.

Згідно довідки №97 від 18.08.25р., виданої виконкомом Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті проживала одна.

Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого повторно відділом Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління МЮУ серія НОМЕР_2 від 14.08.2025р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батько» вказано ОСОБА_4 , «мати» - ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження№00053071739 від 16.08.25р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька – ОСОБА_6 , відомості про матір – ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00053050219 від 15.08.25р. ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00053059888 від 15.08.25р., ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька – ОСОБА_10 , відомості про матір – ОСОБА_11 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00053060929 від 15.08.25р., ОСОБА_12 уклав шлюб із ОСОБА_13 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00053061238 від 15.08.25р., ОСОБА_14 уклав шлюб із ОСОБА_15 .

Відповідно до інформаційної довідки Державного архіву Хмельницької області від 09.09.25р., книги реєстрації актових записів про народження по Радовецькій сільській раді Деражнянського (до 1959 р. - Вовковинецького) району не надходили, тому відомості про народження ОСОБА_16 відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки Державного архіву Хмельницької області від 06.08.25р., в книзі реєстрації актових записів про народження по Радовецькій сільській раді Деражнянського (до 1959 р. - ОСОБА_17 ), відомості про народження ОСОБА_18 не значаться.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 12.03.12р. помер ОСОБА_4 .

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловської В.О. №495/01-16 від 22.08.25р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують його родинні відносини із ОСОБА_2 та пропуском ним встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, судом враховується, що факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною прабабою позивача підтвердили також свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача, які в судовому засіданні кожна окремо пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 були рідними сестрами. ОСОБА_2 взяла на виховання внука своєї сестри ОСОБА_11 – ОСОБА_4 та виростила його як власного сина, протягом життя підтримувала його та його сім`ю. ОСОБА_4 та його дружина здійснювали поховання ОСОБА_2 .

З огляду на вищезазначене, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його двоюрідною прабабою.

Щодо позовних вимог про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_2 , судом враховується наступне.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Враховуючи, значну різницю у віці між позивачем та спадкодавицею, а також те, що батько позивача помер, а сам позивач не проживав разом із спадкодавицею, його місце проживання та місце проживання спадкодавиці знаходяться на значній відстані, позивач не був обізнаний про наявність у неї спадкового майна, суд прийшов до висновку, що це є свідченням поважності причин пропуску встановленого чинним законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Вовковинецька селищна рада, місце знаходження: вул. Миру 24 селище Вовковинці Хмельницького району Хмельницької області, 32223 код ЄДРПОУ 04406222.

Повний текст рішення складено 08.05.2026 року

Суддя: Л. В. Грицишина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua